Prvý aprílový deň minulého roka mal do funkcie hlavného kontrolóra mesta Martin nastúpiť Peter Kašuba, ktorého päť týždňov predtým poslanci mestského zastupiteľstva do tejto funkcie riadne zvolili. Ako je známe, primátor Stanislav Bernát odmietol s ním uzavrieť pracovnú zmluvu, pozastavil aj uznesenie potvrdzujúce voľbu P. Kašubu za hlavného kontrolóra, a keďže potom toto uznesenie nepotvrdila potrebná poslanecká väčšina, stratilo platnosť. Jedno tvrdenie je - Martin kontrolóra nemá, druhé - že ho má, ale nedovolia mu pracovať. Tak či tak, na stoličke hlavného kontrolóra v Martine už rok nikto nesedí.
Pán Kašuba, vy sa stále cítite byť hlavným kontrolórom mesta Martin?
Ja sa nielen cítim, ale som presvedčený, že ním som. Akurát mi bránia túto funkciu vykonávať.
Uplynul rok odvtedy, čo ste do tejto funkcie mali nastúpiť. Rok je pomerne dlhý čas na to, aby človek od istých udalostí získal patričný odstup. Ako teda dnes hodnotíte všetko to, čo sa okolo vašej osoby udialo?
Po roku už môžem bilancovať. Myslím si, že celá tá záležitosť je dosť jasná, aj orgány, ktoré ju mali posúdiť, ju takto aj posúdili. Lenže veci u nás nejdú tak rýchlo, ako som si myslel, takže celá táto kauza sa nepríjemne ťahá. Všetky možné inštitúcie, ktoré by to v tomto štáte mali a mohli riešiť, som najmä písomne oslovil, takže už mám založený celkom objemný šanón. Dostalo sa to až na Ústavný súd, kde moju sťažnosť zamietli s tým, že moja žaloba voči mestu bola vrátená do Martina na Okresný súd. 13. mája bude prvé pojednávanie.
Toto je právna stránka veci. A čo tá ľudská?
Lepšie som spoznal ľudí aj v tom dobrom, aj v tom menej dobrom svetle. Ukázali sa charaktery, aj poslancov zastupiteľstva, ktorí najprv hlasovali tak a potom inak. Je tu aj prekrúcanie faktov zo strany pána primátora, najmä čo sa týka toho kľúčového uznesenia, ktoré napokon bolo úplne zbytočne prijaté a nemalo mať žiadny vplyv na voľbu hlavného kontrolóra. Tieto fakty sú systematicky prekrúcané a podobne stále dookola sa hovorí aj o mojej amorálnosti, čo sú nechutnosti, ku ktorým by som sa nerád vyjadroval. Zatiaľ sa nebudem snažiť vracať to a hovoriť niečo, čo by pán primátor určite nerád počul o sebe.
V parlamente je pripravená novela zákona o obecnom zriadení, kde sa jasne stanovujú pracovno-právne podmienky pre zvoleného hlavného kontrolóra a ukladá sa starostom a primátorom povinnosť podpísať zvolenému hlavnému kontrolórovi pracovnú zmluvu. Čo osobne očakávate od prijatia tejto novely, ktorá by mala platiť od 1. júla?
Nechcem tajiť, že aj ja som sa malou čiastkou podieľal na iniciatíve navrhnúť novelu zákona, ktorá rieši kontrolu v samospráve. Nemyslím si, že práve môj prípad bol rozhodujúcim motívom pre navrhovateľov, ale možno bol tou dôležitou kvapkou. Ale ak aj bude novela prijatá, nemyslím si, že by to bolo dostačujúce na to, aby primátor akceptoval voľbu hlavného kontrolóra. Osobne si myslím, že v tejto veci povie posledné slovo súd a verím, že bude priaznivé pre mňa. Či bude zároveň priaznivé aj pre mesto, to nech potom posúdia iní...
Vy ste pred rokom boli pripravený pracovať na mestskom úrade, ale z toho napokon zišlo. Zostali ste bez práce?
Keby som zostal nezamestnaný, tak by som určite potreboval dobrého sponzora, ktorý by ma podporoval ako nejakého tieňového kontrolóra, ale takého som nenašiel, takže musím, samozrejme, pracovať. Nie je to práca, ktorá je porovnateľná s tou, ktorú som chcel vykonávať, no ale musím vychádzať z toho, že mám päť detí a musím ich uživiť.
Napriek tomu, že dosť pravidelne chodíte na zasadnutia zastupiteľstva, predsa len, nemyslíte si, že ste už zostali obrazne povedané - „zabudnutý„? Ako sa k vám správajú poslanci, ako ku hlavnému kontrolórovi? A ako mestskí úradníci?
Pre poslancov, ktorí ma opakovane potvrdzovali v rôznych pozastavených uzneseniach, pre nich zrejme tým kontrolórom som. Tí ostatní sa voči mne správajú, aspoň tak to cítim, ako „ja nič, ja muzikant„. Na radnici si niektorí úradníci nechávajú zadné dvierka, dá sa to vytušiť, že títo ľudia si hovoria, prečo by som mal byť konfliktný voči človeku, ktorý tam možno raz predsa len bude sedieť... Na jednej strane je to zaujímavá situácia, ale mám z nej dosť zmiešané pocity.
Hlavný kontrolór takpovediac nefunguje. Myslíte si, že niekto v Martine vykonáva kontrolu mestskej samosprávy? Celkom hlasno sa ozývali hlasy, že kontrolovať možno aj bez hlavného kontrolóra...
Podľa zákona kontrolovať môže iba hlavný kontrolór, útvar kontroly, ak je zriadený, mu iba pomáha. Útvar právomoci nemá, podľa zákona ich nemá nikto, jedine hlavný kontrolór. De facto mestská samospráva v Martine kontrolovaná nie je. A ak je, tak je to len simulovanie kontroly, akási dymová clona pre verejnosť. Ak sa kontrola naozaj vykonáva, nech mi teda niekto povie, na základe akého zákona. Ja zákon o obecnom zriadení dobre poznám, no ale tam žiadne odvolanie sa na právomoci útvaru kontroly nie je.
Skúsme na záver jednu hypotetickú otázku. Predstavte si, že by ste predsa len nastúpili do funkcie hlavného kontrolóra. Prišli by ste vlastne ako „nechcené dieťa„, ťažko predpokladať, že do nejakej príliš žičlivej pracovnej atmosféry, vedenie mesta by bolo zrejme otvorene proti vám... To by vám vôbec nevadilo?
Nevadilo. Je všeobecné známe, že nie sme s pánom primátorom žiadni kamaráti, a to by bolo v tomto prípade len a len dobre. Aspoň by nikto nikdy nemohol povedať, že ho kontroloval kamarát, že to bola iba taká kamarátska kontrola. Ja by som totiž nebol kontrolórom, ktorého si pán primátor vybral a sám ho aj navrhol do funkcie.(baj)
