Pripravuje: Peter Šmid
Modelová situácia:
V priebehu stretnutia pri súboji hráčov hosťujúci obranca pred vlastným pokutovým územím odkopáva loptu, pričom domáci útočník do neho ešte pred odkopom sotí. Rozhodca uplatní výhodu v hre, ponechá hre voľný priebeh, ale pretože odkopnutej lopty sa na polovici ihriska zmocnil domáci hráč, hru prerušil a nariadil priamy voľný kop proti domácemu mužstvu z miesta, kde domáci útočník fauloval hosťujúceho obrancu. Rozhodnutie vyvolalo protesty domách hráčov i divákov, pretože podľa nich rozhodca ponechal výhodu a nepotrestal nedovolený zákrok ihneď.
Otázka:
Postupoval rozhodca správne?
Rozhodnutie:
Podľa pravidla V. postupoval rozhodca správne, pretože ak uplatnil výhodu v hre a táto nemala predpokladaný výsledok (lopty sa zmocnil protihráč), rozhodca potrestá pôvodné porušenie pravidiel.
Podľa pravidiel má rozhodca právo počkať s verdiktom a zistiť, či výhoda má predpokladaný výsledok. Ak výhoda tento výsledok po krátkej chvíli ( tj. po 2 či 3 sekundách) nemá, rozhodca musí ihneď prerušiť hru a potrestať pôvodné porušenie pravidiel za predpokladu, že lopta je v hre.
Výhoda v hre neznamená, že tým sa rozhodca zbavuje možnosti potrestať previnivšieho hráča osobným trestom (napomenutím alebo vylúčením), ak je to v súlade s pravidlami.