Majstrovské stretnutie 13. kola III. ligy Stred Rakytovce - Turčianske Teplice, ktoré po I. polčase rozhodca predčasne ukončil, sa nakoniec bude opakovať. Rozhodla o tom vo štvrtok minulého týždňa športovotechnická komisia Stredoslovenského futbalového zväzu v Banskej Bystrici. Týmto rozhodnutím vlastne potvrdila námietku, ktorú voči predčasnému ukončeniu stretnutia podala teplická ŠK Aqua. Ako je známe, teplickí futbalisti nastúpili na stretnutie bez dresov, ktoré zabudli pribaliť do výstroja, namiesto nich mali teplákové bundy s číslami vyrobenými z lepiacej pásky, neskôr namaľované kriedou. Rozhodca Krahulec z Rimavskej Soboty ich pripustil k hre, no po polčasovej prestávke už nie s odôvodnením, že v takýchto „dresoch„ sú hráči neidentifikovateľní a že teplická výprava nevyužila čas na zaobstaranie náhradných dresov.
ŠTK Stredoslovenského futbalového zväzu dala teda svojím rozhodnutím za pravdu Tepličanom, ktorí namietali, že rozhodca nevyužil všetky možnosti, aby sa stretnutie riadne dohralo, čo je jeho prvoradá povinnosť, a že hráči mali identifikačné čísla okrem provizórnych dresov aj na trenírkach. ŠTK rozhodla, že stretnutie sa bude opakovať na náklady Turčianskych Teplíc. Navyše disciplinárna komisia zväzu udelila teplickému klubu pokutu 3300 korún. Spočítané, nezvyčajná chyba v príprave na majstrovské stretnutie zvýši náklady Aquy približne o 20-tisíc korún.
Tepličania tesne po rozhodnutí ŠTK navrhli, aby sa hralo už v nedeľu 9. novembra, s čím Rakytovčania nesúhlasili a vyžiadali si čas na rozmyslenie, či nepodať proti rozhodnutiu zväzu odvolanie. Tým je takmer na 99 percent isté, že hrať sa bude až na jar 2004.
Manažér Aquy Turčianske Teplice Ivan Šenšel pre NŽT povedal, že akceptuje rozhodnutie ŠTK a považuje ho za spravodlivé. „Urobili sme chybu, za ktorú treba pykať, ale kontumačná prehra by bola nespravodlivo tvrdým trestom. Veď na stretnutí v Rakytovciach sme boli my jediní, čo chceli za danej situácie hrať futbal„ - dodal I. Šenšel. Rakytovčania sa naopak rozhodnutím zväzu údajne cítili ukrivdení. Pre denník SME ich funkcionár tvrdil, že oni chceli hrať, ale rozhodca to nedovolil, Vraj mali možnosť vyhrať... To, samozrejme, mali, ale za stavu 1:1 ( to bol stav I. polčasu) mali takú istú možnosť aj prehrať. A ak skutočne chceli hrať, tak podľa logiky by mali opakovanie zápasu privítať, lebo hrať sa bude. Ak sa ale takýmto rozhodnutím cítia ukrátení, tak asi iba preto, že počítali s lacným ziskom troch bodov. A to je o inom...(baj)