V júni minulého roku ušli dve dievčatá, 14-ročná Lucia a 17-ročná Silvia, z Diagnostického ústavu v Lietavskej Lúčke. Keďže nemali kde bývať, vyhľadali Juraja Č. z Vrútok, aby im pomohol. Ten ich ubytoval na chate pod hotelom Grandis a sľúbil, že im zabezpečí oblečenie. To si však museli dievčatá odrobiť. Oni súhlasili, pretože im povedal, že za peniaze, ktoré zarobia, im kúpi byt. To však už potom neurobil. Juraj Č. ich podľa obžaloby mal prepožičiavať viacerým „klientom„ na erotické služby v rôznych častiach Martinského okresu. Okrem toho mal podľa obvinenia, s mladšou Luciou J. niekoľkokrát pohlavný styk, a to aj napriek tomu, že vedel, koľko má rokov, presnejšie, že ešte nemá 15 rokov... Pre spomínané trestné činy bol v auguste minulého roku vzatý do väzby.
Obvinený Juraj Č. od prvého pojednávania tvrdil, že je nevinný a nikdy dievčatá nepredával. Hlavné svedkyne Lucia a Silvia však hovorili presný opak. To potvrdili aj niektorí svedkovia, okrem iného aj zahraniční študenti medicíny, ktorí si so staršou Silviou užívali. A v prípravnom konaní sa niekoľkí martinskí podnikatelia priznali, že s dievčatami mali pohlavný styk.
Ako zo zlého filmu
Na pojednávaní sa najviac očakávali výpovede dvoch zainteresovaných dievčat - Lucie a Silvie. Podľa ich slov, na spomínanej chate na Stráňach museli mať s viacerými podnikateľmi a inými klientmi orálny sex. Ako povedali - strašne sa im hnusili, pretože prichádzali značne opití. Napriek tomu, že všetci svedkovia zhodne tvrdili, že obe dievčatá sa správali veľmi vyzývavo, keď rozprávali zážitky z chaty, boli to akoby príbehy zo zlého erotického filmu. Ako sme počuli - obe, vraj, boli neraz prinútené obslúžiť chlapov jedného po druhom ústami...
V súčasnosti sú Lucia a Silvia opäť v diagnostickom centre a reedukačnom domove.
Mlátil či nemlátil priateľku
Okrem spomínaných skutkov bol Juraj Č. obvinený aj z toho, že koncom leta minulého roku fyzicky napadol aj svoju bývalú priateľku Michaelu Š. Podľa obžaloby ju mal v byte svojho priateľa niekoľkokrát udrieť päsťou do tváre a kopať do rôznych častí tela. Michaele spôsobil ľahký otras mozgu, naštiepenie krčného stavca a niekoľké drobné odreniny. Zranenia si vyžiadali asi 18-dňovú práceneschopnosť.
Podľa jej výpovedí po spomínanej bitke sa s obvineným ešte dlhší čas stretávala a mala s ním aj pomer. Údajne ju obvinený vydieral, že ak sa s ním rozíde, zverejní videonahrávku, ktorú natočil pri ich milovaní a dá ju jej rodičom. Michaela začala mať psychické problémy, tak sa rozhodla, že vyhľadá pomoc psychológa. Vzťah s Jurajom však neskončila. K tejto výpovedi sa vyjadril aj obžalovaný, ktorý všetko poprel a tvrdil, že jeho bývalá priateľka hrá na všetkých divadlo. Rovnako sa k veci stavali aj jeho príbuzní, ktorí sa na pojednávaniach zúčastnili. Padli slová, že nie on, ale ona za ním „doliezala„, že práve kvôli nej sa musel rozviesť, pretože mu jednostaj nedala pokoj...
Bol to zámer?
Na pojednávaní koncom apríla sa zdalo, že prípad sa konečne uzavrie. Sudca sa pred ním vyjadril, že čaká len na výpovede svedkýň, ktoré majú potvrdiť alebo nepotvrdiť, že Juraj Č. vedel, že Lucia má 14 rokov. Od toho totiž závisela výška trestu. Obidve svedkyne zo Stupavy zhodne potvrdili, že obžalovanému jasne povedali, koľko má Lucia J. rokov, pretože sa ich to sám pýtal. Na pojednávaní však tvrdil, že informáciu o veku prepočul. Svedkyne tiež potvrdili, že Lucia aj Silvia sú aj v Stupave, odkiaľ pochádzajú, známe ako dievčatá, ktoré majú radi sex. Napriek ich nízkemu veku im nerobí problém ísť do postele aj s človekom, ktorého nepoznajú. Ako sa vyjadrila jedna zo svedkýň - Lucia, ktorá má 14 rokov, vraj robí v Stupave „radodajku„, možno aj vďaka svojim prednostiam, pretože vyzerá minimálne ako 18-ročná. S Luciou a Silviou sa svedkyne stretli v Martine, kde sa boli zabaviť spoločne s obvineným, ktorý ich aj s dvoma cudzincami doviezol na chatu na Stráňach. Tu mala podľa ich výpovedí Silvia ísť s jedným z cudzincov na izbu, kde sa dlhšie zdržala.
Po týchto výrokoch bolo jasné, že súd rozhodne. Aj obvinený vedel, že dievčatá zo Stupavy mu nepomohli. Ak by sa totiž preukázalo, že mal pohlavný styk s maloletou a potvrdili by sa aj ostatné z obvinení, hrozil by mu trest odňatia slobody od 5 do 12 rokov nepodmienečne.
Zrejme práve preto sa rozhodol, že dá návrh na predvolanie ďalších šiestich svedkov a tiež znalca z odboru zdravotníctva, ktorý písal lekársku správu Michaele Š.
Potom už nasledovalo niekoľko odročení. Všetci svedkovia, okrem jedného, boli vypočutí, ale obvinený aj napriek tomu, že posledný svedok pracoval v Čechách a nebolo ho možné ani za policajného sprievodu predviesť, trval na jeho výpovedi.
Dva roky nepodmienečne
Konečný verdikt odznel až v utorok 25. júna. Jurajovi Č. nepomohlo ani zámerné predlžovanie súdneho procesu. Prokuratúra navrhovala trest od 5-12 rokov.
Ako povedal sudca Peter Chovanec, ktorý senátu predsedal, obžalovaného oslobodil z kupliarstva, pretože sa nepotvrdilo, že by dievčatá násilím nútil k sexuálnym aktivitám, ani sa nepreukázalo, že ich v chate pod Grandisom držal nasilu. Dievčatá mali otvorené okná a keby chceli ujsť, ušli by. Nepreukázalo sa ani to, že by dievčatá predával. Ani jeden zo svedkov na súde nepotvrdil, že by obžalovanému dal nejaké peniaze za služby, ktoré im dievčatá poskytli. Ani výpovede zahraničných študentov, ktorí v prípravnom konaní tvrdili, že Jurajovi Č. za dievčatá zaplatili, sa na súde nepotvrdili. Vysvitlo, že pred vyšetrovateľom vypovedali bez tlmočníka. Ako uviedol jeden z nich, ktorý sa jediný zdržiava na Slovensku, nerozumeli vyšetrovateľovi dobre, čo sa ich pýta, ale peniaze, ktoré dávali Jurajovi Č., boli, vraj, nie na dievčatá, ale ako vstupné na diskotéku. Podľa Petra Chovanca v prípravnom konaní sa vyskytli chyby. Ďalší svedok, ktorý na súde vypovedal, tvrdil, že síce bol s dievčatami na izbe, ale pomer mal len s jednou a peniaze pri odchode položil na stôl. Ani v tomto konkrétnom prípade sa nepotvrdilo, že Juraj Č. za dievčatá inkasoval. Viaceré okolnosti síce svedčili proti obžalovanému, ale keď sú len pochybnosti a nie dôkazy, obžalovaný je vo výhode.
Senát preto po zvážení všetkých výpovedí oslobodil Juraja Č. aj z vydierania, pretože sa nepreukázalo, že skutočne videokazetu nahral a Michaelu naozaj vydieral. Navyše, Michaela Š. s ním mala pomer aj v čase, keď ju údajne vydieral a istý čas žili spolu v jednej domácnosti.
Podľa výroku senátu bol Juraj Č. odsúdený na dva roky nepodmienečne za pohlavné zneužitie a ohrozovanie mravnej výchovy.
Obhajca ani obžalovaný sa k výroku nevyjadrili. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.
Janka Hanajíková
