Za hodený nôž peňažný trest

Domáce násilie je skryté, ale jeho dôsledky sú očividné - najmä na deťoch
Martin - Násilie, ktorého sa dopúš­ťajú muži na svojich manželkách, je síce pred verejnosťou často skryté, ale jeho následky sú už očividné - rozvrátené rodiny a v tom horšom prípade trvalé ujmy na zdraví. V piatok 18. júna sa uskutočnilo súdne pojednávanie týkajúce sa prípadu, ku ktorému došlo v januári minulého roka v Martine. Ako sme sa dozvedeli priamo v súdnej sieni, asi 40ročný Martinčan a jeho bývalá manželka majú 5 detí, z ktorých sú štyri maloleté. Muž sa správal násilnícky, keď bol pod vplyvom alkoholu. V januári minulého roka raz zobudil skoro ráno svoju manželku a podľa výpovede jeho dcéry kričal na ňu kvôli nejakým papierom a vraj míňa veľa peňazí. Nezostalo ale iba pri kriku. Nasledovali vyhrážky, potom muž udrel manželku minimálne dva razy päsťou do tváre. Druhý útok na manželku nasledoval popoludní, keď sedel doma za stolom s vreckovým nožíkom v ruke a jedol. Opýtal sa, či je doma jeho najstarší syn, a keď sa dozvedel, že nie je, začal kričať, búchať päsťou po stole a vyhrážať sa manželke, že ju dostane na psychiatriu a zabije ju. Hodil po nej nôž, ale ten, našťastie, ženu netrafil. Vyľakaná manželka sa pred útočníkom skryla v detskej izbe, kde sa zamkla a z mobilného telefónu zavolal políciu. Lekárka na druhý deň ženu vyšetrila a zistila, že poškodená sa musí liečiť približne týždeň zo zranení, ktoré ale nebudú mať trvalé následky. Obžalovaný, podľa svedectva jeho 13-ročnej dcéry, bil svoju manželku a deti aj v minulosti. Svojho maloletého syna udrel za zlé známky hlavou o radiátor.
Obžalovaný bol vojakom z povolania a neskôr pracoval u vojenskej polície. Jeho bývalý zamestnávateľ ho považuje za vzorného pracovníka, ktorý si veľmi dobre dokáže zorganizovať prácu. Jeho trestný register je prázdny a čo sa týka materiálneho zabezpe­čenia rodiny, o to sa dokázal postarať. Prokurátorka na súdnom pojednávaní navrhla, aby obžalovaný bol uznaný za vinného s podmienečným trestom s dolnou hranicou trestnej sadzby s primeranou skúšobnou lehotou. Obhajca navrhoval, aby počínanie V. C. považoval súd za priestupok, pretože okolnosti nasvedčujú, že ku konfliktom medzi týmito manželmi dochádzalo kvôli výchove detí a finančným problémom. Mário Buksa, sudca Okresného súdu v Martine, uznal, že obžalovaný sa dopustil násilia voči svojej manželke a výpovede detí nemožno považovať za subjektívne hodnotenie situácie. Obžalovanému určil peňažný trest 8 000 korún a v prípade, ak by ho chcel zmariť, vo väzení strávi mesiac. Manželia sú už rozvedení. Rozsudok Okresného súdu v Martine ešte nie je právoplatný.