orý využil „diery„ v zákone o obecnom zriadení a neumožnil zvolenému kontrolórovi funkciu vykonávať. P. Kašuba sa o svoje práva dovoláva na súde, no a martinská radnica pripravuje novú voľbu hlavného kontrolóra.
Legislatívna komisia MZ prerokovala minulý týždeň návrh materiálu, ktorý upravuje spôsob voľby hlavného kontrolóra. Jej predseda Michal Gallo nám k tomu povedal: - Novela zákona o obecnom zriedení uložila mestám a obciam, ktoré z rôznych príčin hlavného nemajú funkčného hlavného kontrolóra, povinnosť urobiť tak najneskôr do 31. decembra tohto roku, čiže aj Martin musí mať od nového roku túto funkciu obsadenú. Preto mestský úrad pripravil návrh, ktorý nechal prerokovať v komisiách a ktorý sa týka voľby hlavného kontrolóra.
Na otázku - či to znamená, že prvá voľba z februára 2003 sa už oficiálne neakceptuje, odpovedal: - V stanovisku legislatívnej komisie je upozornenie, že by teoreticky mohla nastať situácia, že by mesto malo dvoch riadne zvolených kontrolórov, a to v prípade, že by Peter Kašuba so svojim návrhom, ktorý podal na okresný súd, uspel. Ak chcete počuť môj osobný názor na podanú žalobu a na petit, ktorý tam uplatnil, tak ja sa nazdávam, že asi neuspeje, pretože žiada súd, aby vyriekol, že mesto je povinné s ním uzatvoriť pracovnú zlmuvu. Takúto povinnosť zákon primátorovi v čase, keď bol P. Kašba zvolený za hlavného kontrolóra, neukladal.
Z návrhu, ktorý by malo MZ schváliť 19. augusta, vyplýva, že nová voľba hlavného kontrolóra by sa mala uskutočniť 28. októbra. Ďalej z neho vyplýva, že o tento post sa môže uchádzať v podstate každý, kto splní dve základné požiadavky – stredoškolské vzdelanie a bezúhonnosť. Viaceré zdroje nám však potvrdili to, o čom sa už dlhšie klebetilo, že najhorúcejším kandidátom na funkciu hlavného kontrolóra je Dušan Laššák, zhodou zaujímavých okolností je to predseda poslaneckého klubu, ktorý presadil zvolenie P. Kašubu. Na našu otázku, či v prípade novej voľby mieni kandidovať D. Laššák odpovedal kladne: - Ak bude nutnosť novej voľby hlavného kontrolóra právne zdôvodnená a uvážim, že po právnej stránke je všetko v poriadku, tak potom nemám dôvod už predkladať nejaký iný návrh, budem sa o túto pozíciu uchádzať sám.
O stanovisko k pripravovanej druhej voľbe hlavného kontrolóra sme požiadali aj P.Kašubu, ktorý bol do tejto funkcie zvolený pred takmer 17 mesiacmi a práve takú dobu mu ju vedenie mesta neumožňuje vykonávať: - Aj dnes, rovnako ako po výroku volebnej komisie zastupiteľstva 20. februára 2003, sa cítim byť právoplatne zvoleným hlavným kontrolórom a som presvedčený, že ním aj som. Túto voľbu nikto nikdy nespochybnil. Vykonať druhú voľbu je podľa mňa snaha o ešte väčšie zamotanie celého prípadu podľa zásady „v kalných vodách sa najlepšie loví“. Kto má na tom záujem, na to nech si utvorí názor každý sám. Ja som sa obrátil na okresný súd a nebol som ten, čo spochybnil jeho objektivitu, ja len trpezlivo čakám na jeho verdikt.
Podľa našich informácií by sa mal Okresný súd v Martine zaoberať Kašubovou žalobou voči martinskej radnici v polovici septembra.
Autor: baj