aj VZN, aj zmluvu majú. Občania by aj poriadok urobili, ale nemôžu, atď. Vôbec sa ale nezamýšľa, alebo nenavrhuje, čo robiť, aby v meste s prívlastkom centrum národnej kultúry Slovákov dominovala čistota a poriadok.
Mal by sa zamyslieť, či postačuje poplatok na požadovanú službu, mal by sa zamyslieť, či je naozaj riešením obloženie bytoviek smetnými nádobami (keď uvádza že chýbajú kontajnery), či skôr nezvýšiť cyklus vývozu? Mal by sa zamyslieť nad výrazným znížením komunálnych odpadov dôslednou separáciou, ktorá by mala viesť k zníženiu aj poplatkov a tiež ceny samotnej služby. Poslanec by sa mal zamyslieť nad tým, prečo firma, v ktorej má mesto účasť a skládku na území mesta, poskytuje služby (vrátane upratovania) niektorým obciam lacnejšie ako svojmu partnerovi – mestu Martin.
Naopak, vôbec by podľa mňa nemal uvažovať o tom, kto je zodpovedný za neporiadok okolo smetných nádob (v Záturčí, na Ulici Ambra Pietra, pri úrade práce atď.), lebo odpoveď je veľmi jednoduchá – zodpovedný je ten, kto zabezpečuje túto službu za peniaze občanov. Nedá sa na jednej strane chváliť sa nízkou cenou a na strane druhej sa čudovať nad (ne)kvalitou služieb, alebo zvaľovať vinu len na stranu objednávateľa - teda mesto, konkrétne mestský úrad.
Ak v susedných Vrútkach platíme za 1 tonu odpadov 1600 Sk rovnako ako v Martine, prečo asi práca nie je odvedená v rovnakej kvalite? Vo Vrútkach evidentne občania nemajú takéto problémy, lebo majú častejší vývoz a firma, ktorá ho zabezpečuje, má zahrnuté v cene aj vyčistenie okolia smetných nádob, pričom ani skládka v meste nie je. Z uvedeného vidieť, že to isté nemusí byť vždy to isté. Teda, v Martine sa nerobí to isté za tie isté peniaze ako inde.
Autor: Ľubomír Bernát