Ledva začali, a už sú problémy

Parkovací systém v Martine si chce nechať radnica odobriť na Ústavnom súde - a potom sa, vraj, uvidí...

Od devätnásteho januára tohoto roku „naskočil„ do skúšobnej prevádzky nový parkovací systém v centre Martina. O tom, že do parkovania v metropole Turca treba vniesť poriadok, sa hovorí už dlho a približne pred rokom sa začalo aj konať. Poslancom mestského parlamentu boli odbornou firmou predstavené analýzy doterajších zvyklostí v súvislosti so statickou dopravou a riešenia, ktoré mali parkovanie a státie v centrálnej zóne spravodlivejšie spoplatniť a celkovo spružniť. Nová parkovacia politika mala zároveň určiť pravidlá parkovania pre obyvateľov, zamestnancov prichádzajúcich za prácou, vozidiel dopravnej obsluhy, ZŤP, návštevníkov mesta a podobne. Akciová spoločnosť Turiec Martin doposiaľ vynaložila na zavedenie systému viac ako 15 miliónov korún a k 31. januáru utŕžila za predaj parkovacích kariet a platby pri termináloch viac ako milión korún.
Po prvý raz sa k hodnoteniu nového parkovacieho systému mestský poslanecký zbor dostal na svojom februárovom rokovaní. Naplánovaná informatívna správa sa ale stala predmetom takého sváru vo vnútri mestského parlamentu, že takmer došlo k spochybneniu celého zámeru mesta urobiť v parkovaní v centre poriadok. Pravda je ale aj to, že načasovanie štartu nového parkovacieho systému nebolo práve najšťastnejšie, pretože zima a záľahy snehu znížili počet parkovacích miest v centre mesta, parkoviská neboli vždy stopercentne udržiavané, ľadové pláne hrozili kolíziami áut, ukázalo sa, že s novým systémom majú problém majitelia pozemkov v centre mesta... Prosto, nahromadilo sa množstvo otázok, na ktoré poslanci čakali odpoveď a ktoré nemohli skôr nastoliť, lebo v januári sa riadne rokovanie mestského zastupiteľstva neuskutočnilo.
Poďme ale po poriadku. Informatívnu správu uviedol predseda predstavenstva akciovej spoločnosti Turiec Miroslav Lepeta. Okrem základných faktov súvisiacich s budovaním a prevádzkou systému oboznámil poslanecký zbor aj so zámerom využiť získané finančné prostriedky z parkovného aj na budovanie nového parkového domu, ktorý by mal byť situovaný nad existujúcim parkoviskom pri budove mestského úradu s prepojením na budovu radnice. V rozprave sa ale (napriek tomu, že viacerí diskutéri ocenili snahu mesta riešiť problém statickej dopravy v centre) začali podkopávať základy celého systému parkovania, vrátane platieb za neho. V skratke, poslanec Michal Gallo poukázal na to, že verejné priestranstvá, na ktorých sú dnes parkoviská a kde sa vyberá parkovné, by mali byť verejne prístupné, nie spoplatňované, má ich právo užívať verejnosť, nemožno ich prenajať (ako to urobilo mesto v prospech spoločnosti Turiec), ale len obmedziť ich užívanie. Podľa neho, ak mesto podniká, je subjektom obchodného práva, nemôže stanoviť cenu (v našom prípade parkovného), ale miestnu daň. A takúto miestnu daň poslanci neschvaľovali v žiadnom všeobecne záväznom nariadení. Mesto podľa tohto výkladu nemôže vyberať ani poplatky, a ani pokuty, ako sa to deje a polícia by teda nemala mať právo zakladať na verejnom priestranstve „nesprávne„ zaparkovaným autám „papuče„.
Primátor mesta Stanislav Bernát, predseda ekonomickej komisie Miroslav Kočalka a niektorí ďalší diskutéri obhajovali existujúci status quo. Mesto verejné priestranstvá, teda dnešné parkoviská v centre mesta, prenajalo podľa praxe iných slovenských miest a postupujú tak na základe iného právneho názoru. A, vraj, v Martine sa nevyberá poplatok za zaujatie plochy autom, ale za službu. Za službu diskutéri obhajujúci tento právny postoj, označili vybudovanie terminálov a ich obsluhu. Primátor sa zároveň pozastavil nad kriticky orientovanou diskusiou, keďže v minulých mesiacoch poslanci schválili presne taký systém parkovania, aký sa teraz v meste praktizuje, a teda si, podľa neho, nepamätajú, čo odsúhlasili. Pripomíname, že prvý raz sa o parkovaní v parlamente hovorilo v novembri 2004, v minulom roku poslanci schválili projektovú dokumentáciu parkovacieho systému a jeho realizáciu (uznesenie č. 48/05), poverili primátora podpísaním nájomnej zmluvy (106/05) a súhlasne sa vyjadrili aj o financovaní parkovacieho systému (150/05). No primátor pripustil, že spochybňovanie novému poriadku parkovania v meste neprospieva a ubezpečil poslanecký zbor, že s okolnosťami a výkladom legislatívy okolo parkovania radnica oboznámi Ústavný súd a mesto sa bude riadiť jeho výnosom.
Korunu poslanci tomuto bodu nasadili tým, že stiahli z rokovania informatívnu správu (ktorá nemá iný ako informatívny charakter) o martinskom parkovacom systéme, a to až do času jasného stanoviska Ústavného súdu. A zároveň neodsúhlasili ani radnicou navrhované zrušenie všeobecne záväzného nariadenia o systéme užívania verejného priestranstva (na vysvetlenie – plateného parkovania) v centrálnej mestskej zóne a na parkoviskách s regulovanou prevádzkou s odôvodnením, že o tomto postupe nerokovala ani mestská rada.
Čo si z toho majú vybrať vodiči parkujúci za terminálmi v centre mesta, nevedno. Každopádne, nezodpovedanou aj po tomto rokovaní mestského parlamentu (počas ktorého sa poslanci, akože, zastali majiteľov áut parkujúcich v centre mesta) zostáva otázka, čo sa stane, keď Ústavný súd nepodporí svojím výnosom to, čo sa dnes (legálne???) deje pri parkovaní v centrálnej zóne? Čo s doterajšími investíciami, čo s peniazmi, ktoré sa za parkovné vybrali, čo sa povie ľuďom, ktorých nedostatočne pripravený projekt parkovania v centre mesta obral o nervy a peniaze...? A čo s postupom mestskej polície, ktorá dnes, podľa vystúpenia časti poslaneckého zboru, vlastne slúži za peniaze daňových poplatníkov akciovej (hoci mestskej) spoločnosti?
Viera Legerská

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Najčítanejšie na My Turiec

Komerčné články

  1. Špičkové pokrytie v záhrade či v pivnici? Takto internet rozšírite do každého kúta
  2. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  3. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  4. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  5. Wellness v prírode: máme tip, kde si na jar najlepšie oddýchnete
  6. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur
  7. Do ZWIRN OFFICE sa sťahuje špičková zubná klinika 3SDent
  8. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár
  1. Leťte priamo z KOŠÍC a dovolenkujte na najkrajších plážach
  2. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  3. Výlet 2 v 1: Jednou nohou na Slovensku, druhou v Rakúsku
  4. Ahoj, TABI! Kto je záhadný digitvor?
  5. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  6. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  7. Dobrovoľníci z MetLife vysadili nové stromy a kríky
  8. MISSia splnená. Projekt Kesselbauer ožíva spokojnými majiteľmi
  1. Fellner otvorene: Manželka mi vyčítala, že zo mňa nič nemá 30 705
  2. Do utorka za vás uhradia polovicu exotickej dovolenky 16 530
  3. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár 16 477
  4. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur 10 788
  5. Patria medzi svetovú elitu. Slováci zariskovali a predbehli dobu 10 008
  6. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové? 9 928
  7. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur 7 611
  8. McDonald's reštaurácia Košice Jazero ukončuje svoju prevádzku 6 901
  1. Miroslav Ferkl: Kampaň či agresia
  2. Juraj Kumičák: Kolaborant
  3. Marek Strapko: Pellegrini svojimi pytačkami ohrozuje suverenitu Slovenska
  4. Peter Homola: Nájdený papyrus v slovenčine!
  5. Miroslav Lisinovič: Putovanie slovenskými kalváriami - Sabinov
  6. Anna Miľanová: Vážení rodičia, starí rodičia, učitelia, akonáhle sa dieťa, mládež...
  7. Ľubomír Belák: Slovensko hľadá prezidenta
  8. Tupou Ceruzou: Pellegriniho pravá tvár
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 45 705
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 515
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 376
  4. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 11 492
  5. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 8 371
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 346
  7. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 8 087
  8. Ján Šeďo: Malý cár : "Uvedomme si, že máme 2 atómové elektrárne". Vážne ? 6 422
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Miroslav Ferkl: Kampaň či agresia
  2. Juraj Kumičák: Kolaborant
  3. Marek Strapko: Pellegrini svojimi pytačkami ohrozuje suverenitu Slovenska
  4. Peter Homola: Nájdený papyrus v slovenčine!
  5. Miroslav Lisinovič: Putovanie slovenskými kalváriami - Sabinov
  6. Anna Miľanová: Vážení rodičia, starí rodičia, učitelia, akonáhle sa dieťa, mládež...
  7. Ľubomír Belák: Slovensko hľadá prezidenta
  8. Tupou Ceruzou: Pellegriniho pravá tvár
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 45 705
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 515
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 376
  4. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 11 492
  5. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 8 371
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 346
  7. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 8 087
  8. Ján Šeďo: Malý cár : "Uvedomme si, že máme 2 atómové elektrárne". Vážne ? 6 422
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny

Už ste čítali?