Okresný súd prijal návrh žalobcu – Peter Kašuba mal byť od 1. apríla 2003 zamestnaný ako martinský kontrolór
Martin - určite nezaškodí, ak by sme si pre osvieženie pamäti nepripomenuli niektoré fakty.
Všetko sa to začalo 20. februára 2003, keď poslanci Mestského zastupiteľstva v Martine sedemnástimi hlasmi zvolili Petra Kašubu za hlavného kontrolóra mesta Martin. Následné uznesenie o voľbe kontrolóra schválilo 20 poslancov. Zdalo sa, že je všetko v poriadku. Peter Kašuba sa vzdal svojho poslaneckého mandátu a bol pripravený ujať sa funkcie, do ktorej ho poslanci zvolili. Problémy ale nastali vtedy, keď sa primátor mesta Martin Stanislav Bernát s uznesením poslancov nestotožnil, označil ho ako nevýhodné pre mesto a pozastavil jeho platnosť. Poslanci na mimoriadnom zasadnutí 17. marca 2003 nepotvrdili platnosť uznesenia, za hlasovali sedemnásti, pričom na prelomenie veta primátora bolo potrebných devätnásť hlasov. Peter Kašuba 1. apríla 2003 chcel nastúpiť do práce a uchádzal sa o podpis pracovnej zmluvy. Márne, primátor mesta odmietol zmluvu s ním uzavrieť, pričom ako dôvod uviedol neplatnosť uznesenia o voľbe hlavného kontrolóra.
Zvolený hlavný kontrolór, ktorému nebolo umožnené nastúpiť do práce, sa celkom logicky začal brániť. Najprv Peter Kašuba podal sťažnosť na Ústavný súd, ale ten ju z formálnych (procesných) dôvodov zamietol. V decembri 2003 Peter Kašuba posunul celú záležitosť na Okresný súd v Martine a martinskú radnicu zažaloval. V žalobe v podstate žiadal, aby súd prehlásil jeho nárok na vykonávanie funkcie hlavného kontrolóra za právoplatný. Okresný súd v Martine dal 27. januára 2005 žalujúcej strane svojím rozsudkom za pravdu v časti platnosti nároku na podpísanie pracovnej zmluvy zo strany mesta. Rozhodnutím okresného súdu sa ale spor neuzavrel. Mesto sa podľa očakávania v marci 2005 odvolalo na Krajský súd v Žiline, ktorý 20. septembra 2005 zrušil rozsudok Okresného súdu a vrátil mu prípad na prešetrenie.
Toľko stručná chronológia udalostí súvisiaca s kauzou martinského hlavného kontrolóra. Dlhší čas sa nič nedialo, ale minulý týždeň v stredu sa „ľady„ pohli. Okresný súd v Martine sa opätovne zaoberal celou záležitosťou a podľa našich informácií v plnom rozsahu prijal návrh žalujúcej strany, čo by v praxi znamenalo, že mesto Martin je povinné uzavrieť pracovný pomer s Petrom Kašubom ako s hlavným kontrolórom na dobu určitú, čiže na šesť rokov, počnúc dňom 1. apríla 2003 a s dohodnutými mzdovými podmienkami v súlade s poriadkom odmeňovania orgánov mesta Martin od 1. februára 2003.
Na základe týchto informácií sme požiadali o stanovisko k celej problematike mesto Martin. Poskytla nám ho jeho hovorkyňa Katarína Mažáriová. Okrem iného sa v ňom uvádza, že mesto Martin trvá na svojich písomných vyjadreniach okresnému súdu a krajskému súdu, že voľba - ako jedna z podmienok návrhu na uzatvorenie pracovnej zmluvy, ktorej sa Peter Kašuba dožaduje – musí byť platná. A táto, podľa názoru mesta, nebola v zmysle platnej legislatívy uskutočnená, pretože uznesenie o voľbe stratilo platnosť, lebo bolo pozastavené primátorom mesta a mestské zastupiteľstvo ho pri opätovnom hlasovaní neschválilo. Mesto Martin sa domnieva, že okresný súd nerozhodol správne. Preto po doručení písomného rozsudku podá v zákonnej lehote voči nemu odvolanie, o ktorom bude opätovne rozhodovať krajský súd.
Postup mesta sa dal predpokladať. Z neho je jasné, že kauza „hlavný kontrolór„ sa svojho konečného riešenia len tak rýchlo nedočká. Brada, o ktorej sme písali na začiatku, tak opäť podrastie o niekoľko centimetrov. (kp)