Šport ako korida?

Na margo
lčase, keď sa dostali Martinčania do trháku, v snahe zabrániť rozvíjajúcej sa gólovej akcii, fauloval Hlohovčan Cibulka domáceho Uherčíka. Už tento faul mal ďaleko od rytierskosti v športe, ale to, čo nasledovalo, to už nemá so športom nič spoločné. Hráč hostí domácemu vrazil päsťou do tváre, a ten zaliaty krvou musel opustiť ihrisko. Na palubovku športovej haly na Podháji sa už nevrátil. Po zápase sa v hale objavili policajti s tým, že Martinčan podáva na hráča súpera trestné oznámenie za úmyselné ublíženie na zdraví. Policajti počkali na Hlohovčana, kým sa osprchoval, a potom sa začalo vypočúvanie. Medzitým domáci hráč navštívil lekára v MFN, kde mu na röntgene zistili, že má zlomený nos. Potom na polícii vypovedal aj poškodený Martinčan. Podľa informácii, ktoré priniesol v sobotu denník Šport, trestné oznámenie za ublíženie na zdraví mal podať aj hráč hostí Laho, ktorý nedohral zápas. Ten deň po tomto zápase mal navštíviť lekára. Kým to prvé trestné oznámenie – martinské, je za fyzické napadnutie do tváre, to druhé za spôsobenie nešpecifikovaného zranenia kolena. Nuž isté je, že osemfinálový zápas bude mať ešte dohru aj u vyšetrovateľov, aspoň čo sa týka jeho niektorých aktérov.
Hádzaná je tvrdý šport a občas, keď sa zákroky dostanú za hranicu ľudskej dôstojnosti, môže to mať veľmi nepríjemné dôsledky. Tí starší majú ešte v pamäti, čo všetko si musel vytrpieť bývalý hráč Martina a reprezentant Československa Peter Marenčák, ktorého knokautoval súper tak, že mu zlomil sánku. Bolo z toho niekoľkomesačné trápenie zraneného martinského hráča. Aj Michal Uherčík má už s takýmto zranením a podobnými svoje skúsenosti, lebo tiež mal zlomenú sánku, potrhané šľachy i natrhnuté svaly.
Zvláštnosťou hodnou počudovania ale je, že rozhodcovia zákrok na palubovke, síce odmenili vylúčením hráča, ale udelili mu iba dve minúty!!! Tréner domácich Milan Janík sa vyjadril, že nedokáže pochopiť, prečo súper nedostal po takomto likvidačnom a úmyselnom zákroku červenú kartu. Jeden z rozhodcov tvrdil, že zákrok nevidel. Otázka je, kde sa pozeral druhý? Paradoxne je celkom možné, že nakoniec si to disciplinárne najviac odnesie domáci tréner, ktorý vehementne protestoval proti takémuto spôsobu rozhodovania. Po zápase mu totiž rozhodcovia chceli odobrať preukaz, ale on im ho nedal. Uvidíme, ako tento problém nakoniec skončí. Hádam len obeť neuznajú za vinníka. Bola by to ďalšia facka športu.