Písmo:A^-|A⁺ 0 0

Prípad slobodnej matky Marty K. zo Sučian je možno netypickým príkladom neplatenia výživného otcom dieťaťa. No môže byť výstrahou pre všetkých štátom uznaných neplatičov. Marta K. sa so svojim partnerom naposledy videla pred štyrmi rokmi. V čase, keď sa im narodilo dievčatko, odišiel za prácou do Anglicka. „Pôvodne sme mali ísť spolu, no keď sa nám narodila dcérka, odišiel sám,“ povedala mladá matka. „On ešte nie je uznaný ako neplatič výživného, pretože mu nebola určená výška výživného. Uznaný ako neplatič bude až vtedy, keď nebude platiť 3 mesiace. To, že je dlžný mne, nikoho netrápi,“ vysvetlila Marta svoju situáciu. Dievčatko potrebuje špeciálnu starostlivosť Ako každá slobodná matka, ani Marta to so svojou dcérkou nemala jednoduché. Informácie o tom, ako by mala vo svojej situácii postupovať, zháňala len veľmi ťažko. Nakoniec získala bezplatnú právnu pomoc pre svoju dcéru v Žiline. Alica má vraj dlhodobo zhoršený zdravotný stav a neznáša mliečnu stravu. „Navyše je to hyperaktívne a nadpriemerne nadané dieťa. Vyžaduje si veľkú pozornosť,“ vysvetľuje matka, ktorá svoju dcéru vzdeláva doma. V škôlke totiž živé dieťa nezvládajú a nemôžu mu venovať takú pozornosť, akú by si vyžadovalo. Matka si zisťovala aj možnosti, kam by dcérku mohla dať do škôlky. Štátna špeciálna materská škôlka však v Martine nie je a súkromnú si zase nemôže dovoliť. Pomáhajú jej väčšinou rodičia, no riadne zamestnanie si popri nárokoch, ktoré dieťa na ňu kladie, nemôže nájsť. Špeciálnu stravu sa jej pre dcéru darí zohnať v Turci tiež len ťažko. Ani s príjmom to nie je ružové. Skladá sa len z peňažného príspevku na materskej dovolenke a rodičovského príspevku, čo je okolo 176,59 € (5 320 Sk). „Prvé dva roky ma mesačne dcérka stála 265,55 € (8 tisíc Sk) a dostávala som okolo 132,78 € (4 tisíc Sk). Bola som nútená požičiavať si, pretože do práce na celý deň od dieťaťa odísť nemôžem. Starí rodičia ju nezvládajú,“ opísala zložitú životnú situáciu matka. Pre svoju dcéru by chcela zabezpečiť špeciálne cvičenie cez počítač pod názvom Feedback, ktoré by malo zlepšiť jej sústredenie. Dieťa by však muselo absolvovať okolo 30 sedení a každé stojí 8,3 € (250 Sk). A to si zatiaľ nemôžu dovoliť. Otca hľadali aj podľa vodičského Od partnera sa Marta nedočkala ani jedného prejavu záujmu, nieto finančnej pomoci. Na náhradné výživné podľa zákona nemala nárok, pretože nebolo určené otcovstvo. Vzorky pre analýzu DNA hľadali najskôr u jeho sestry - dvojičky, nakoniec sa však testom podrobila jeho matka. „Otec dieťaťa bol a je stále niekde v zahraničí a nie je možné ho zastihnúť,“ opisuje jednu zložitú situáciu za druhou. Test potvrdil, že otcom je skutočne Martin, niekdajší partner matky dievčatka. Otca sa pokúšali hľadať aj podľa medzinárodného vodičského preukazu, no on ho vraj medzitým vrátil na polícii. Súd rozhoduje pomaly, otec uniká spravodlivosti Prípad sa medzičasom presunul z martinských do bratislavských úradov a podľa matkiných slov trvá aj pol roka, kým o niečom rozhodnú. Podobne to bolo aj s testami otcovstva, ktoré robili v auguste minulého roku. „Súdne pojednávanie bolo až teraz začiatkom marca. Oznámili nám, že testy sú platné a potvrdzujú jeho otcovstvo,“ pokračuje v opise procesu Marta. Podľa nej všetko trvá tak dlho aj preto, že súd informuje o všetkom jej bývalého partnera na starej adrese, kde už dávno nebýva. „Zbytočne sa čaká mesiac, kým si neprevezme poštu a tá sa posiela naspäť odosielateľovi. Takéto postupy naťahujú proces o mesiace navyše,“ vyjadrila svoj názor matka, ktorá je už z riešenia tohto svojho prípadu unavená. Nezodpovedného otca zakryje jeho matka V bezvýchodiskovej situácii navrhla Marte pomoc matka jej bývalého partnera. Podujala sa splatiť za svojho syna peňažné dávky, ktoré zanedbal za obdobie štyroch rokov. Hoci neprezradila, kde sa jej syn nachádza, ponúkla reálne riešenie. Pre mladú matku je to prvá dobrá správa po dlhom čase. Od otca svojho dieťaťa žiada toľko, koľko prispieva na ňu ona sama. „Dnes je to asi 199,16 € (6 tisíc Sk) mesačne,“ uviedla Marta. Čo bude ďalej, ukáže až čas. V jej prípade možno svitá na lepšie časy. No okolo nás je množstvo iných postihnutých, ktorí dokladajú neschopnosť našich úradov pomôcť osamelým matkám. Ktovie, možno im pomôže nedávno prijatá zásada odobrať v prípade neplatenia výživného nezodpovedným otcom vodičský preukaz. Fakty l Náhradné výživné vypláca Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny (UPSVaR)v Martine k 31.januáru tohto roku až 126 žiadateľom pre 176 oprávnených osôb. l Otec dieťaťa, za ktorého matka dieťaťa nie je vydatá, je povinný najdlhšie po obdobie dvoch rokov, najneskôr odo dňa pôrodu, prispievať matke primerane na úhradu jej výživy a poskytnúť jej príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom. l Súd môže na návrh tehotnej ženy uložiť mužovi, ktorého otcovstvo je pravdepodobné, aby poskytol vopred sumu potrebnú na zabezpečenie jej výživy, príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom a sumu potrebnú na zabezpečenie výživy dieťaťa po obdobie, počas ktorého by žene patrila materská dovolenka. Toto právo sa premlčí uplynutím troch rokov odo dňa pôrodu. l Na základe schváleného poslaneckého návrhu exekútor môže vydať príkaz na zadržanie vodičského preukazu tomu, kto si neplní súdom uloženú povinnosť platiť výživné. Spraví to buď orgán Policajného zboru SR, ktorý preukaz vydal, prípadne poverený policajt. Ak dotyčný uhradí svoje podlžnosti, vrátane exekučných nákladov, exekútor nariadi vrátenie preukazu. Súd môže tiež zastaviť exekúciu, ak sa vzťahuje už len na bežné výživné a predpokladá sa, že ho dotyčný bude dobrovoľne platiť naďalej. Výška výživného l V súčasnosti je výška výživného od 24,50 € (738 Sk) do 97,99 € (2 952 Sk). l Podrobné informácie a tlačivá žiadostí môže občan získať na stránke www. employment.sk v časti DIS – Dávkový informačný systém, aj na stránke www.upsvar.sk v časti Vzory žiadostí – tlačivá. Žiadosti sa podávajú v mieste trvalého bydliska žiadateľa. l Ak sa povinná osoba zdržiava v cudzine, podmienka trvania exekučného konania sa považuje za splnenú, ak žiadateľ o náhradné výživné preukáže potvrdením Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, že návrh na uznanie a výkon rozhodnutia vo veci vymáhania výživného bol postúpený príslušnému prijímajúcemu orgánu v cudzine a od postúpenia návrhu do cudziny uplynuli najmenej tri mesiace, alebo že vymáhanie z cudziny nie je možné.

Článok pokračuje pod video reklamou