V minulom čísle NŽT sme uverejnili správu o nedohranom strentutí turčianskej ligy Bystrička – Kľačany. Domáci viedli 1:0, ale diváci i časť funkcionárov ťažko znášala najmä vylúčenie domáceho Korbeľa, a tak po skončení I. polčasu, cestou do kabín, častovali rozhodcu T. Vojteka tvrdými a urážlivými výrazmi. Podľa vlastných slov, ktoré potvrdil aj v rozhovore pre NŽT, rozhodca Vojtek odmietol pokračovať vo vedení tohto súboja, lebo sa obával o svoju bezpečnosť a zdravie. Ako povedal, viaceré výroky, ktoré si musel vypočuť, ho viedli k takejto úvahe i rozhodnutiu...
Tento prípad je vo futbalových análoch dosť neobvyklý a týka sa nielen rozhodcu, ale vo veľkej miere aj funkcionárov Slovana Bystrička. Preto sme po rozhodcovi Vojtekovi slovo aj im, aby vysvetlili niektoré okolnosti ďalšieho pokazeného derby. Do redakcie prišli vedúci družstva Slovana Miroslav Harasín a hlavný usporiadateľ Jozef Rechtorík.
Keď sme sa opýtali na príčinu problému, M. Harasín to videl takto: „Celý zápas sa začal hrať dosť tvrdo. Zo začiatku rozhodca fauly trestal, aj faul hráča hostí Košťana v 25. min ocenil zaslúžene žltou kartou. Lenže o 5 minút ten istý hráč opäť fauloval, rozhodca nariadil proti Kľačanom priamy kop, ale kľačiansky hráč si poklepal na čelo smerom na rozhodcu. Toto rozhodca ignoroval, nepotrestal ho ani kartou, ani inak. Vzápätí sa ho náš hráč Korbeľ spýtal: „Čo to malo znamenanť?„ - a dostal žltú kartu. Nech sa pán Vojtek nehnevá, ale tieto dva prejavy hráčov boli predsa len rozdielne a potrestaný bol ten oveľa miernejší prehrešok. Od tohto momentu sa začalo odvíjať všetko zlé. Keď tréner Kľačian videl, čo sa deje, radšej Košťana v 35. min veľmi rozumne stiahol z ihriska. V 40. min Korbeľ vypichával loptu súperovi odzadu. Rozhodca to posúdil ako faul, ja z mojej pozície, lebo sa to stalo pred našou striedačkou, som videl, že náš hráč najprv trafil loptu... Korbeľ druhú žltú a, samozrejme, aj červenú kartu...
J. Rechtorík: - Súhlasím s rozhodcom, ktorý vo vašich novinách vyhlásil, že hráči boli „nabudení“. Kľačanci tak pôsobili, lebo urobili na začiatku päť veľmi nešetrných zákrokov na našich hráčov. Podľa mňa aspoň jeden si zaslúžil červenú kartu... Ale na hrubé zákroky súpera rozhodca nereagoval tak, ako reagoval na slovnú kritiku našich hráčov...„
Oveľa tvrdšie slová na rozhodcovu hlavu lietali cestou do kabíny. Tam si svoje, podľa výpovede rozhodcu, povedali aj niektorí z usporiadateľov. Rozhodca Vojtek práve na základe toho odmietol pokračovať v zápase. Podľa jeho slov – obával sa o svoju bezpečnosť, ktorú mu domáci usporiadatelia negarantovali.
M. Harasín: „Cez prestávku si síce pozval kapitánov oboch mužstiev do kabíny, ale nepovedal im, že je koniec zápasu. Hráči normálne vyšli po prestávke na ihrisko a vyše 10 minút čakali na rozhodcov. Nikto nevedel, čo sa vlastne robí, potom som prišiel do kabíny rozhodcov ja a pýtam sa, prečo sa nehrá. Vtedy mi povedal, že má obavy o svoju bezpečnosť. Hovorím mu, že všade sa vykrikuje, že je to síce smutné, ale je to bohužiaľ tak, ľuďom ústa nezavrieme... Povedali sme mu, že rozhodcom zabezpečíme bezpečnosť na ihrisku i po skončení zápasu, že sa im nič nestane. To je napísané aj v zápise zo stretnutia, ktorý ale kapitáni podpisovali až o 17.20 h...„
J. Rechtorík: - Ja som tomu nerozumel. Ak sa cítil pán rozhodca počas zápasu niekým ohrozený, tak mi mal dať príkaz vyviesť vinníka alebo viacerých vinníkov z ihriska, či to už bude tréner, hráč, funkcionár... Nič také sa nestalo. Cestou do kabín rozhodcu diváci častovali urážkami, medzi nimi aj jeden náš usporiadateľ, s ktorým sme okamžite hovorili a vybavili, že už v budúcnosti usporiadateľa robiť nebude. Za jeho hrubé vyjadrenia sme, samozrejme, pripravení znášať dôsledky. Za to, že sa ale nedohral zápas, od toho my dávame ruky preč. Navyše, delegát - dúfam, že to pán Šenšel na disciplinárke potvrdí – sa ma pred rozhodcami spýtal: Pán hlavný usporiadateľ, ste schopný zabezpečiť bezpečnosť rozhodcom? Ja som mu potvrdil, že sme to schopní zabezpepečiť...„
V zápise zo stretnutia čítame vyjadrernie hlavného usporiadateľa: „Počas zápasu nikto z prítomných neohrozoval rozhodcu, ani pri odchode z hracej plochy. Ako hlavný usporiadateľ som ubezpečil rozhodcov aj delegáta zväzu, že je zabezpečená ich bezpečnosť aj po zápase...„
Je smutné, že zápasy dvoch tradične kvalitných celkov Kľačian a Bystričky takmer vždy prinášajú problémy. Naposledy to bol incident so stianutými trenírkami, predtým boli aj nedohrané zápasy... Prečo? M. Harasín: „Neviem si to vysvetliť ani ja. začalo sa to pred troma rokmi na starom ihrisku v Kľačanoch. Aj v tom bol namočený rozhodca, ktorý vtedy nezvládol zápas...„
V každom prípade, aj keď je pohľad rozhodcu Vojteka a funkcionárov Slovana Bystrička na celú „kauzu„ dosť rozdielny, riadicia orgán musí nájsť východisko a rozhodnúť, čo s pobabraným zápasom. A jeho vulgárny kolorit, bohužiaľ, zapadá do mnohých iných podobných scén, ktorých svedkami sme na rôznych iných štadiónoch. Futbal už dávno stratil svoj punc rytierskosti a my všetci ustupujeme pred netoleranciou a hrubosťou ľudí, ktorí ho takto kazia. Aj proti má a musí zväz bojovať.
