MARTIN. Mimoriadne rokovanie mestského zastupiteľstva v Martine malo dnes dva nosné body. Prvým bolo riešenie uprázdneného mandátu po poslancovi Jánovi Zubercovi. Toho v minulom roku zvolili na hlavného kontrolóra mesta a svoju funkciu začal vykonávať od prvého januára. V súlade so zákonom o voľbách do orgánov samosprávy obcí na uprázdnený mandát nastúpil po zložení predpísaného sľubu Juraj Mikula. Vo volebnom obvode na Severe získal v ostatných voľbách najväčší počet hlasov, ale nebol zvolený za poslanca. Stal sa členom poslaneckého klubu Spoločne za Martin.
O postupe po rozhodnutí Ústavného súdu
Poslanci sa potom zaoberali návrhom ďalšieho postupu po rozhodnutí Ústavného súdu (ÚS) SR (zasadne 26. januára) vo veci sťažnosti mesta Martin, ktorou namietalo porušenie základného práva na súdnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie v súvislosti s kauzou pohľadávky Lyžiarske stredisko Martinské hole.
Po 26. januári sa môže mesto ocitnúť v dvoch diametrálne odlišných situáciách. Buď ÚS vyhovie sťažnosti, zruší napadnuté rozhodnutie a vráti vec na ďalšie konanie Najvyššiemu súdu SR. Druhou možnosťou je, že ÚS nevyhovie sťažnosti Martina a mesto bude musieť pohľadávku zaplatiť.
V prvom prípade bude mesto pokračovať v obrane proti exekúcii, ktorou sú dnes ohrozené jeho funkcie a majetok, pred Najvyšším súdom SR až do jeho právoplatného skončenia, a to podľa odporúčaní právnych zástupcov mesta.
Dôležité bude ochrániť financie a majetok
Riešenia má mesto pripravené aj pre druhý prípad, ak ÚS žiadosti Martina nevyhovie. Ak sa tak stane, uvoľní finančné prostriedky na čerpanie pripraveného úveru zo Slovenskej sporiteľne a splatí záväzok voči vlastníkovi pohľadávky spoločnosti PK Faktoring, a to vo výške 6 miliónov eur. Zostatok pohľadávky uhradí mesto z vlastných zdrojov. A zároveň bude pokračovať v ďalších právnych krokoch na ochranu financií a majetku mesta, lebo napríklad na druhý deň zasadnutí ÚS je naplánovaná dražba Turčianskej galérie.
„Druhá strana – exekútor i oprávnený – majú k dispozícii všetky informácie a dôkazy o existencii finančných zdrojov mesta, ktoré môže okamžite uhradiť svoj záväzok,“ povedal advokát Peter Kubina, ktorý Martin zastupuje pred Ústavným súdom SR.
Obidve zo spomínaných možností podporili svojím vyjadrením nútená správkyňa mesta Jana Tomšíková a hlavný kontrolór Ján Zuberec.
Na takomto riešení finále sporu o pohľadávku sa zhodli aj všetci prítomní poslanci a 26 hlasmi ho podporili, a to aj so zmenou krízového rozpočtu na rok 2017.
