KATARÍNA ADAMICOVÁ, patologička, vysokoškolská pedagogička
Nuž, keď vás rozbolí zub v popoludňajších hodinách, tak nazbierate a dáte aj 30 eur, aby vám nejaký stomatológ pomohol. Nie je to však najlepšie riešenie a už vôbec nie systémové. Toto handrkovanie sa o rôzne sumy, ktoré majú platiť pacienti, nič podstatné nerieši. Celá pohroma v dnešnom zdravotníctve sa začala vtedy, keď si politici z rešpektovaného povolania a umenia medicíny zaumienili urobiť továreň na peniaze. Vlády rozbili zdravotné obvody, systém školských lekárov a stomatológov, nedohodli pohotovostné služby, redukovali postele a nezabezpečili dostatok profesionálnych a dobre fungujúcich ADOS-iek. Nevhodne zasiahli do celého, predtým precízne fungujúceho systému postgraduálneho vzdelávania lekárov a zdravotníkov. Nezmyselne redukovali počty lekárov a sestier v zariadeniach. Nakoniec im negatívnou mediálnou politikou a slabými štátnymi platmi vzali dôstojnosť. Zlé rozhodnutie bolo aj to, že miesto jednej „krankasy“, do ktorej by išli zdravotné odvody, a tá by platila za všetky relevantné zdravotnícke výkony, sa na trhu objavili desiatky poisťovní, ktoré sa starajú o svoje nadmerné príjmy a výberovo platia poskytovateľom zdravotnej starostlivosti za výkony, ako chcú a koľko chcú. V tomto organizovanom chaose vyberať nejakých 30 eur je pre bohatých smiešne nízky poplatok, pre chudobných istota, že takúto službu nevyhľadajú.
MILAN GONDA, knihovník
Ja určite nie a asi je to priveľa aj pre tých, čo na to majú. Ak sa takáto suma prijme, vyselektuje tých, pre ktorých je ich čas nesmierne cenný. Celkom by ma zaujímalo, aké percento pacientov budú predstavovať. Nechodím až tak často po lekárskych vyšetreniach, no keď idem, vždy v čakárni stretnem niekoho známeho, koho som už celé roky nevidel. Väčšinou máme dosť času sa aj porozprávať. Nuž, darmo je, my dôchodcovia sme majiteľmi zvyšného času. Škoda len, že ho nemôžeme predávať. Povedzme za 30 € za hodinu.
JANKA MIKUŠÁKOVÁ, manažérka
Situácia v našom zdravotníctve nie je dobrá. Nie som síce odborník, ale systém zdravotnej starostlivosti tak, ako je nastavený, určite nevyhovuje. Ak áno, tak len tomu, komu to prináša benefity. V odborných ambulanciách sú dlhé čakacie lehoty a to najmä preto, že pacientov pribúda a odborných lekárov je málo. Mladí absolventi lekárskych fakúlt odchádzajú do zahraničia a tí čo zostávajú, sa snažia uplatniť v nemocniciach, kde si po štúdiách musia prejsť praxou a atestáciami. No a robiť súkromnú prax v odbornej ambulancii je náročné, najmä keď pribúda pacientov a byrokracie. A v neposlednom rade je to aj o väčšej zodpovednosti. Objednávacie lehoty by mali byť také, aby neboli na úkor pacienta, ale ani lekára. Veď pacientovi, ktorý musí čakať na rôzne vyšetrenia, sa predlžuje čas, kedy sa jeho stav zdiagnostikuje a začne sa liečiť (a v mnohých prípadoch je to už, žiaľ, neskoro). A platiť za objednané vyšetrenie? Nevidím dôvod, ja som pacient a mám garantovanú bezplatnú lekársku starostlivosť, na ktorú prispievam prostredníctvom zdravotného poistenia. Riešenie, ktoré je navrhované, je na úkor pacienta.
PETR MILAN, personálny riaditeľ, Ecco Slovakia
Áno, ale nemyslím si, že je to správne riešenie. Pre väčšinu ľudí je to suma, ktorú nemôžu zaplatiť. Vytvárať výhody pre tých, ktorí zarábaju viac ako je priemer, nie je dobré. Rovnako spoplatniť vyšetrenia mimo pracovného času väčšiny zamestnaných. Veľa ľudí nechce ísť k lekárovi ráno, aby nechýbali v práci, či už z vlastnej iniciatívy, alebo pre odmeny či stimuly za dochádzku. Teraz budú za svoju zodpovednosť a slušnosť platiť? Nerozumiem samotnej podstate poplatku. Neplatím viac u holiča, keď som objednaný, ani v reštaurácii, ak si rezervujem miesto. Naopak, každá služba je lacnejšia, keď si termín dohodnete dopredu. Ak majú byť poobedné vyšetrenia nadčasom lekára, potom je na mieste otázka, či je lekárska služba poskytovaná v rozumnom čase, prípadne, či je vôbec poskytovaná efektívne. Robiť niečo len preto, aby sme získali viac peňazí od pacientov, ktorí na to majú a diskriminovali alebo deprimovali tých, čo na to nemajú, je slušne povedané zvláštny prístup.
MILAN MURČEK, riaditeľ MHC Martin
Nie je to malá suma a veľa ľudí si ju nebude môcť dovoliť, radšej si počká v čakárni. Ale je to na rozhodnutí pacienta, čo si vyberie. Kvitujem však aspoň to, že prednostné ošetrenie sa bude môcť uskutočniť až po ordinačných hodinách. Nebolo fér, keď ste v čakárni čakali hodinu-dve, zrazu niekto prišiel a surovo vás predbehol. Len preto, že si mohol dovoliť zaplatiť nemalý poplatok.
PETER VANTARA, riaditeľ Správy NP Veľká Fatra
Záleží od akútnosti vyšetrenia a množstva času, ktoré chcem stráviť v čakárni u lekára. Myslím si však, že tridsať eur je za prednostné vyšetrenie dosť peňazí a či už ide o ranné, poobedné alebo nočné, hradené by malo byť predovšetkým z mojej zdravotnej poistky, na ktorú každý z nás počas svojho života dávame nemalé peniaze.
JÁN ŽIRKO, dôchodca, exstarosta Mošoviec
Pomery v našom zdravotníctve sú ako na hojdačke. Chvíľu niečo platí, potom sa to zmení a nakoniec sa vymyslí nejaký mačkopes. Všetci si pamätáme na Zajacove dvadsaťkorunáčky a koľko protestov okolo toho bolo. Keď to porovnám s navrhovanými 30 eurami, tak mi je do plaču, kam sa to zdravotníctvo za tie roky pod vedením rôznych top manažérov dostalo. Ja si radšej posedím v čakárni bez platby. Ďalej to už radšej nejdem komentovať.
