MARTIN. Náhle odvolanie predsedov a časti členov piatich komisií mestského zastupiteľstva vyvolalo búrlivé reakcie. Niekoľko poslancov žiadalo primátora, aby zmeny nepodpísal. Chceli tiež, aby nominácia nových členov prebehla iným spôsobom. Ján Danko požiadavke vyhovel. Sčasti.
O zmenách v komisiách rozhodovali poslanci ešte koncom marca. Kritizovali najmä to, že neboli vôbec odôvodnené. Komisie si podľa nich plnili svoju úlohu dobre, za výmenou videli politické rozhodnutie.
Rokovanie prerástlo do osobných útokov, mestské zastupiteľstvo v Martine čakajú zmeny Čítajte Výhrady mali tiež k spôsobu voľby nových členov. Pýtali sa, či majú nominanti potrebnú kvalifikáciu, komisie v novom zložení sú tiež podľa nich „jednofarebné” a neodrážajú rozloženie síl v zastupiteľstve.
Naopak, poslaneckí kolegovia z iných klubov kontrovali, že pri tvorbe komisií práve vlani po voľbách do nich neboli pripustení odborníci a ďalší poslanci, ktorí o členstvo prejavili záujem. Spochybňovali tiež odbornosť niektorých aktuálnych členov a hovorili o personálnych prepojeniach na už bývalých predsedov.
Procesná chyba
Primátor jedno z uznesení o zmenách v komisiách napokon vetoval. Konkrétne odvolanie a vymenovanie ich členov. Výmena predsedov komisií ostala v platnosti.
Podľa zákona môžu primátori nepodpísať zastupiteľstvom schválené uznesenie v dvoch prípadoch. Ak sa domnievajú, že je pre mesto zjavne nevýhodné, alebo ak odporuje zákonu. Ján Danko sa priklonil k druhému dôvodu.
V článku sa dozviete
- Prečo primátor sporné uznesenie nepodpísal,
- ako rozhodlo mestské zastupiteľstvo pri opätovnom hlasovaní,
- v akom prípade navrhuje poslanec komisie zrušiť,
- pri ktorej komisii nastal zvrat.
„Primátor mesta Ján Danko v súlade so zákonom o obecnom zriadení pozastavil výkon uznesenia tým, že ho nepodpísal v zákonom stanovenej lehote, pretože sa domnieva, že odporuje zákonu,” uvádza sa v dôvodovej správe materiálu, ktorý predložili mestským poslancom na aprílové rokovanie.
