TURČIANSKE TEPLICE. Ani pol roka po rozsiahlom požiari rodinného domu parlamentného poslanca Pavla Ľuptáka (nezaradený) nie je úplne jasné, či išlo o úmysel alebo náhodu.
Odídenci z klubu SNS tvrdia, že dom niekto podpálil úmyselne. Odvolávajú sa pritom na výsledky policajného vyšetrovania.
To však tieto vyjadrenia jasne nepotvrdilo, v prípade sú aj naďalej otázniky.
Huliakovci vidia v požiari politický motív
„Rodinný dom poslanca Pavla Ľuptáka podpálili úmyselne,“ tvrdí Rudolf Huliak v úvode videa, ktoré zverejnila jeho Strana vidieka.
Minister cestovného ruchu a šéf tejto mimoparlamentnej strany vidí v požiari politický motív.
„Požiar bol založený v čase, keď sme spolu s poslancami Ševčíkom a Ľuptákom opúšťali klub SNS. Vyjednávali sme s Andrejom Dankom o svojej politickej budúcnosti. Nemôžem sa zbaviť dojmu, že tento požiar súvisel s vtedajšou politickou situáciou a tento podpaľačský útok bol politicky motivovaný s cieľom zastrašiť poslanca Ľuptáka,“ vraví ďalej Huliak po boku poškodeného poslanca.

Do parlamentu sa trojica dostala na kandidátke SNS. Vlani na jeseň však po sporoch od národniarov odišli a ďalej pôsobia ako nezaradení.
Odídenci od Andreja Danka vzbudili pozornosť aj po tom, čo sa odmietli zúčastniť na sérii hlasovaní, čím vládnu koalíciu pripravili o väčšinu v parlamente.
Dnes vládu Roberta Fica podporujú. „Po dohode s predsedom vlády pokračujeme ako pevná súčasť vládnej koalície. Nenecháme sa nikdy a nikým zastrašiť pri napĺňaní našich politických cieľov,“ dodáva vo videu poslanec Pavol Ľupták.
V popise videa ďalej uvádzajú, že úmyselné podpálenie domu potvrdilo aj policajné vyšetrovanie. „Požiar na rodinnom dome poslanca bol podľa znaleckého posudku úmyselne založený. Škody presiahli 350-tisíc eur a vyšetrovateľ skutok prekvalifikoval na zločin všeobecného ohrozenia,“ píšu ďalej.
Polícia však príčinu požiaru takto jednoznačne nevidí.
Trestné stíhanie prerušili
Plamene zachvátili dom poslanca v noci v noci zo 14. na 15. januára. Pavol Ľupták bol v tom čase aj s manželkou na dovolenke, hasičov zalarmovali miestni. Pri rozsiahlom požiari sa nik nezranil, spôsobil však škody presahujúce 350-tisíc eur.

Popri polícii a posádkach hasičov smeroval na miesto aj privolaný zisťovateľ príčin požiaru. Ten predbežne vylúčil cudzie zavinenie a ako pravdepodobnú príčinu vzniku požiaru uviedol elektrickú ponornú špirálu, ktorou bola vyhrievaná vírivka umiestnená na pozemku rohu rodinného domu.
Okolnosti aj príčinu požiaru však aj naďalej vyšetrovali. Ani dnes nie je úplne jasné, či bol za požiarom úmysel alebo náhoda.
Znalci, ktorých si polícia prizvala k vyšetrovaniu a ktorí mali určiť príčinu, sa vo svojich záveroch nezhodujú.
„V záveroch znaleckých posudkov vznikli rozdiely v stanovených príčinách. Nie je možné jednoznačne potvrdiť úmyselné konanie ani nehodu,“ odpovedala krajská policajná hovorkyňa Zuzana Šefčíková na otázku, či bol požiar založený úmyselne, ako tvrdí Strana vidieka.
Polícia potvrdila, že naozaj viedla trestné stíhanie vo veci zločinu všeobecného ohrozenia. Vyšetrovanie však neprinieslo dôkazy, na základe ktorých by mohli niekoho obviniť.
„Vzhľadom na to, že sa nepodarilo zistiť okolnosti, ktoré by odôvodňovali vznesenie obvinenia konkrétnej osobe, bolo trestné stíhanie prerušené,“ dodáva policajná hovorkyňa.
Prípad neuzatvorili a vec aj po prerušení trestného stíhania naďalej objasňujú.
