Článok pokračuje pod video reklamou
TURČIANSKE TEPLICE, MARTIN. Teplickí futbalisti predčasne odišli zo zápasu. Vo Veľkom Krtíši hrali iba do 40. minúty, potom na protest proti výkonu rozhodcu za stavu 2:0 pre domácich opustili ihrisko.
Dvojitý meter
„Hlavný arbiter používal dvojaký meter. Jeden, ten prísnejší mal na nás, druhý benevolentnejší na domácich. Od prvých minút nás poškodzoval. Pískal nám každý kontakt, cítili sme sa ako na basketbale. Prvý gól sme dostali z priameho kopu, po ňom nasledovali prísne žlté karty a vymyslený pokutový kop. Nebolo to však všetko, gólman Machovič za údajný faul putoval pod sprchy," referoval nám o problematickom zápase tréner teplickej Aquy Miroslav Kovalčík, ktorý sa po vylúčení brankára musel postaviť medzi žrde.
Dlho sa v nej však neohrial, za chvíľu sa aj jemu pred očami začervenalo. „Tendenčné pískanie pokračovalo prakticky aj za rozhodnutého stavu. Po ďalšom spornom verdikte som vyšiel z brány za rozhodcom a opýtal som sa ho, čo to píska. Možno som bol razantnejší, ale nepovedal som mu žiadne škaredé slovo. Rozhodcu si však zavolal prvý asistent a ten mu povedal: daj tomu k... červenú. Aj som ju dostal," povzdychol si Miroslav Kovalčík.
Aqua sa dostala do neriešiteľnej situácie. Obaja brankári, navyše aj s asistentom trénera boli vylúčení, do brány nemal kto ísť.
Rozhodca pochybil
„Chalani sa zobrali a na protest proti výkonu rozhodcu odišli z ihriska. Nikto im to nekázal, spontánne sa tak rozhodli," uviedol Miroslav Kovalčík.
Zápasom sa po námietkach Tepličanov vo štvrtok zaoberala aj Komisia rozhodcov Stredoslovenského futbalového zväzu. Jej predseda František Vorel nám povedal, že po zhliadnutí videa došli k názoru, že rozhodca stretnutia Kóos nemal nariadiť pokutový kop a ani vylúčiť brankára Machoviča. „Išlo o dve veľké chyby, ktoré ovplyvnili priebeh stretnutia. Rozhodli sme sa preto pozastaviť delegovanie rozhodcu Koósa na päť stretnutí."
Šéf komisie rozhodcov sa pre nás týždenník vyjadril aj k priebehu stretnutia pred spornou jedenástkou a následným vylúčením brankára. „Podľa nás sa snažil rozhodca rozhodovať objektívne, nezaregistrovali sme významnejšie porušenie pravidiel," uviedol František Vorel.
Prejednávanie teplickej kauzy sa ale ešte neskončilo. Vo štvrtok sa ňou budú zaoberať ďalšie komisie Stredoslovenského futbalového zväzu, ktoré musia rozhodnúť o osude zápasu a potrestaní, či nepotrestaní vylúčených aktérov stretnutia.
Aqua zvažuje odchod
Majiteľ teplickej Aquy Jaroslav Fidrik zvažuje, že odhlási mužstvo zo súťaže. „Na zápase som síce nebol, ale podľa toho, čo som si vypočul a podotýkam, že aj z nezávislých zdrojov, sme boli rozhodcami neskutočne poškodení. Stojíme za hráčmi, pre ich neštandardné riešenie máme pochopenie. Za takýchto nešportových okolností nemá význam, aby sme v súťaži ďalej pokračovali. Prezidentka klubu Zdenka Jelušová je momentálne v zahraničí, o našom ďalšom postupe rozhodneme pravdepodobne v utorok," povedal nám v závere týždňa Jaroslav Fidrik.
O tom, či Aqua vôbec dohrá súťaž sa začalo šepkať už po domácom prehranom zápase s Kremničkou. Hráči pred ním dostali za úlohu získať dvanásť bodov, no už prvý krok k jej splneniu sa im nevydaril.
Jaroslav Fidrik nespokojnosť s výkonmi mužstva netajil. „Čakali sme od chalanov viac, s ich výsledkami a aj s predvedenou hrou sme sklamaní. Aj tento fakt budeme brať do úvahy, keď príde na pretras naše ďalšie zotrvanie v súťaži."
