TURČ. TEPLICE. Mail od „akože" nahnevanej obyvateľky Turčianskych Teplíc sme dostali do redakcie aj my. Istá Lucia Drahošová kontaktovala okrem nás aj zamestnancov na mestskom úrade a rôzne vybraté osoby pôsobiace v s oslovením: Poslankyne, poslanci, zamestnanci mesta. Hanbu hlave mesta chcela spôsobiť oficiálne a verejne. V elektronickej správe nás informuje o tom, že na mestskom úrade dochádza k zákernej a primitívnej cenzúre zo strany primátora mesta Michala Sygúta a prednostu úradu Petra Matulu. Podstatou hnevu možno vymyslenej Lucie bolo stiahnutie z webovej stránky jej nepodpísaného príspevku. Podľa našich informácií, Lucia Drahošová nepatrí medzi občanov Turčianskych Teplíc a je tak možné, že anonym vôbec nemusí byť ani žena či Tepličanka.
V nelichotivej situácii
Na názorovú webstránku pridala správu, ktorú citujeme. „Skoro nové voľby. 2. 1. 2010 večer do nemoty opitý p. Sygút netrafil domov. Ostal visieť o pár domov ďalej zavesený na plote a v snehu. Našli sa ľudia, ktorí ho odniesli na tú správnu adresu. Gratulujem!!! Váš bývalý volič." Ďalej Lucia tvrdí, že tento text je tvrdý, ale pravdivý.
Primátor Michal Sygút je z celého prípadu zdrvený a vôbec nechcel, aby sme sa tomu venovali. Napriek tomu sa nám na túto tému vyjadril. „Problémom anonymných príspevkov je, že obviňujú a napádajú bez dôkazov. Takýmto príspevkom je veľmi ťažké sa brániť, zachovať si dobré meno, keďže už bolo niečo vyslovené a mnohí tomu aj uveria, aj keď ide o číre výmysly. Množstvo takýchto nepravdivých informácií sme už vyvrátili, ale nie je možné reagovať donekonečna, na každé klamstvo. Pravidlá slušnosti a vecnosti predsa musia existovať," tvrdí primátor M. Sygút.
Zverejnia už len podpísané príspevky
„Cieľom nášho diskusného fóra mala byť spätná väzba od občanov. Skupina anonymov ho však začala cielene zneužívať," necháva sa počuť primátor a dodáva. „Ich jediným cieľom je očierňovať a diskreditovať primátora mesta. Som presvedčený, že táto kampaň je organizovanou záležitosťou. Aby sme tomu zamedzili, zaviedli sme nové pravidlá: etický kódex, slušnosť a vecnosť príspevkov a podpisovanie sa menom a priezviskom. Zverejnené sú aj kritické názory, ale musia byť podpísané," vysvetľuje primátor pohnútky mesta.
Okrem týchto podmienok platia pre uverejňovanie príspevkov na diskusnom fóre aj ďalšie, ktoré sú uvedené na webe mesta. Podobné problémy s anonymnými príspevkami riešilo mesto aj v mestskom mesačníku.
„Teplické zvesti prinášajú množstvo názorov od občanov, väčšinou kritických. Snažíme sa ale zachovať slušnosť. Jediné, čo požadujeme, je to, aby sa ľudia neskrývali za anonym," dodáva primátor. Úskalia internetovej komunikácie však nevylučujú, že prispievatelia sa môžu podpísať vymysleným menom. Ako je to možno aj s príspevkom Lucie Drahošovej.
Bez dôkazu niet biča
Podľa Ivana Rončáka z Transparency International je počínanie mesta v poriadku. „Mesto je zodpovedné za webovú stránku. Môže stiahnuť takéto príspevky, pokiaľ ide o urážky bez dôkazu, ktoré možno až hraničia s trestným činom. Občania, ktorí chcú pridávať len takéto príspevky, potom stratia motiváciu písať ich, keďže nebudú zverejňované. To je vlastne aj východisko zo situácie, počkať, kým ich to prejde," navrhuje možné riešenie I. Rončák. „Všetky príspevky však musí čítať administrátor a mal by ich spravodlivo filtrovať, to znamená necenzurovať. Mesto musí mať pre takéto rozhodnutia jasné pravidlá," upresňuje podmienky.
Podľa neho musia verejní činitelia, ako je napríklad aj primátor mesta, strpieť nižšiu mieru ochrany osobnosti a musia tolerovať aj veci, ktoré obyčajní ľudia nemusia, napríklad informácie týkajúce sa ich správania sa zdravotného stavu, rodiny a pod. „Ak by však existoval dôkaz, ktorý by potvrdil pravdivosť tvrdenia anonyma, potom sa mesto musí k dôkazu postaviť ako k faktu a nemôže ho stiahnuť," upozorňuje I. Rončák.
Správu dostal len jeden poslanec
Napriek adresnému osloveniu v Luciinej správe, ktorá mala byť určená pre poslancov, poslankyne aj zamestnancov mesta, medzi prijímateľmi bol len jeden poslanec. Správu dostali aj viacerí zamestnanci mestského úradu, kontrolórka a mestská polícia. Oslovili sme všetkých adresátov správy, ale zamestnanci mestského úradu situáciu nekomentujú a pripojila sa k nim aj kontrolórka.
„Viete, naozaj neviem, či bol Michal 2.1.2010 na tom tak zle, aby domov netrafil. Večery trávim doma s rodinkou, nie v pohostinstvách. Na druhej strane existujú veci, o ktorých je v našom meste veľmi často počuť," uviedol diplomaticky poslanec Erik Štefák, ktorý ako jediný z poslancov Drahošovej výzvu dostal.
Primátor porušuje zákon
Okrem iného nás E. Štefák upozornil na to, že podľa neho primátor a prednosta úradu vykonávajú mobbing na pracovisku a robia aj protiprávne kroky. „Za časť poslancov môžem povedať, že presviedčame pána primátora na každom zastupiteľstve, že metódy a postupy, ktoré používa, sú scestné a často aj protizákonné. Koniec koncov, potvrdila to aj prokuratúra," poukázal E. Štefák na nedávne vyjadrenie martinského prokurátora o porušení zákona o obecnom zriadení primátorom mesta. Išlo o nepodpísanie schváleného uznesenia o zmluvách medzi mestom a kúpeľmi v Turč. Tepliciach.
K situácii nám poslala stanovisko aj viceprimátorka mesta Marta Máliková. „Ostala som nemilo prekvapená, aké klamstvá na adresu primátora a prednostu sa na fóre objavovali. Dnes sa útočí na primátora, prednostu, kto bude na rade po nich? Apelujem na ľudí, aby vo vzájomnom spolužití v našom meste zachovávali slušnosť a ľudskosť," vyzýva občanov viceprimátorka mesta.
V čase našej uzávierky sa s nami nespojil nik, kto by chcel potvrdiť tvrdenie Lucie Drahošovej, ba ani ona samotná, hoci sme „ju" prostredníctvom mejlovej adresy vyzývali.
