BRATISLAVA. Obžalovaný mal pred desiatimi rokmi v martinskom bare Alpia zastreliť jeho zamestnanca Vladimíra Višňovca strelou do hlavy. Súd prípad nemohol uzavrieť, pretože obžalovaný na verejné zasadnutie pre chorobu neprišiel a nesúhlasil, aby sa konalo v jeho neprítomnosti. Senát Najvyššieho súdu SR verejné zasadnutie odročil na polovicu marca.
Okrem vraždy uznali Banskobystričana Jozefa T. vlani v máji za vinného aj z výtržníctva a ublíženia na zdraví. Vzhľadom na okolnosti prípadu a najmä neprimeranú dĺžku konania mu za to súd uložil mimoriadne znížený úhrnný trest pod dolnou hranicou trestnej sadzby - sedem rokov odňatia slobody so zaradením do ústavu s najnižším stupňom stráženia.
Podľa obžaloby Jozef T. 17. februára 2001 pri konflikte s personálom spomínaného baru vytiahol pištoľ a štyrikrát vystrelil do betónovej podlahy. Odrazená strela zasiahla jedného návštevníka do stehna. Potom údajne ďalšieho muža udrel pažbou pištole a nakoniec prišiel k zamestnancovi baru Višňovcovi a zblízka mu prestrelil hlavu.
Krajský súd (KS) v Košiciach v tomto procese už pred májovým verdiktom dva razy rozhodol. V decembri 2004 Jozefa T. uznal za vinného z vraždy, výtržníctva a ublíženia na zdraví, za čo mu uložil trest 11 rokov odňatia slobody. Jozef T. sa odvolal a Najvyšší súd SR rozsudok zrušil a vrátil ho na doplnenie dokazovania a na nové rozhodnutie. KS v máji 2007 druhým rozsudkom obžalovaného oslobodil. Podľa súdu Jozef T. spomínané skutky spáchal, ale v nutnej obrane, a preto nie sú trestnými činmi. Aj druhý rozsudok NS zrušil a nariadil doplniť dokazovanie.
V prípade vraždy v martinskom bare súdili Jozefa T. v Košiciach od roku 2002 v medializovanom procese so šéfom košického podsvetia Dušanom B., prezývaným Borža, a jeho spoločníkmi. KS v roku 2004 uznal Boržu a ďalších piatich mužov za vinných z vraždy šéfa konkurenčného gangu Karola Kolárika. Podľa názoru polície sa mal Jozef T. podieľať na aktivitách boržovcov, a preto vraždu v martinskom bare zahrnuli do procesu s touto skupinou. Účasť na organizovanej trestnej činnosti mu však na súde nedokázali.
