TURČ. TEPLICE. Poslanci teplického zastupiteľstva zrušili staré uznesenia. Ide o neaktuálne a nevykonané uznesenia z rokov 2007 až 2010. Sú medzi nimi napríklad zmluvy medzi mestom a Slovenskými liečebnými kúpeľmi (SLK), ktorými sa mal realizovať projekt na modernizáciu centrálnej mestskej zóny. Vtedajší poslanci zmluvy schválili, primátor ich však nepodpísal, pretože neboli podľa neho pre mesto výhodné. Išlo o prevody nehnuteľností medzi mestom a kúpeľmi, ako napríklad prevod kina a priľahlých pozemkov do vlastníctva SLK a prevody pozemkov SLK do vlastníctva mesta, medzi nimi napríklad kúpeľný park.
Figurovali ako nesplnené úlohy
„Pri kontrole plnenia úloh a uznesení sme zistili viacero nesplnených uznesení z dôvodu nevýhodnosti pre mesto alebo ich nevykonateľnosti. Viaceré z nich bývalé zastupiteľstvo prijalo, ja som ich vtedy nepodpísal a svoje rozhodnutie som vtedy zdôvodnil. Dnes sú už viaceré z týchto uznesení neaktuálne, ale keďže boli stále v platnosti, považovali sme za potrebné ich zrušiť, aby neustále nefigurovali medzi nesplnenými úlohami," zdôvodnil primátor mesta Michal Sygút rozhodnutie zastupiteľstva.
Podľa právnika Petra Baláža je na takéto rozhodnutie zastupiteľstva niekoľko dôvodov. Môže ísť o neaktuálnu vec, alebo to môže byť prípad, kedy primátorovi zastupiteľstvo len odporučilo určitý postup. Primátor však nie je vždy povinný vykonať uznesenie zastupiteľstva, ale má možnosť osvojiť si názor zastupiteľstva. Keďže ide o uznesenia, ktoré poslanci predchádzajúceho zastupiteľstva schválili, jedno uznesenie dokonca opätovne, môže sa zdať, že ide o spornú situáciu.
Majú právomoc akty meniť i rušiť
„Zákon nerozlišuje uznesenia podľa toho, v akom volebnom období boli prijaté a dáva zastupiteľstvu možnosť zmeniť alebo zrušiť rozhodnutie prijaté za éry predchádzajúceho poslaneckého zboru, ak sa na tom uzniesla potrebná väčšina poslancov. Na veci nič nemení ani fakt, že výkon určitého uznesenia bol primátorom pozastavený a toto uznesenie bolo následne potvrdené trojpätinovou väčšinou hlasov všetkých poslancov. V takomto prípade by aj za jeho zrušenie alebo zmenu mala hlasovať minimálne trojpätinová väčšina," vysvetlil právnik Peter Baláž.
Za zrušenie spomínaných uznesení bolo deväť z jedenástich prítomných poslancov. Námietky voči zrušeniu týchto uznesení mala poslankyňa Alena Nemcová, ktorej chýbali k tomuto bodu podklady i posúdenie právnika.
ZRUŠENÉ UZNESENIA
- 133/2007, ktorým zastupiteľstvo schválilo súbor zmlúv medzi mestom a SLK na realizáciu projektu centrálnej mestskej zóny v meste
- 141/2008, poslanci schválili nové znenie uznesenia o prevodoch majetkov medzi mestom a SLK, išlo o prevod kina a priľahlých pozemkov
- 152/2008, zastupiteľstvo opätovne schválilo primátorom pozastavené uznesenie č. 141/2008
- 236/2008, zámenná zmluva medzi spoločnosťou ZIS na viaceré pozemky mesta a ZIS. Zastupiteľstvo schválilo aj zmluvu o spolupráci v rámci plánovania individuálnej výstavby lokalít Zorkovce a Kuzmányho.
- 61/2010, ktorým zastupiteľstvo uložilo hlavnej kontrolórke, aby v prípade potreby a podľa svojho vlastného uváženia dala vypracovať nezávislú právno-teoretickú analýzu vo vecí kompetencií zastupiteľstva v súvislosti s prijatým úverom
