.
TURČ. TEPLICE. Prieskum na Základnej umeleckej škole v Turčianskych Tepliciach sa konal koncom marca a zapojilo sa do neho asi 45 náhodne vybratých respondentov, z toho 22 bolo študentov. Prieskum stál 4 200 eur. Podobným prieskumom prešla nedávno aj Spojená škola, ktorá je tiež v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta. Oba prieskumy boli podľa radnice zamerané na zistenie pomerov medzi učiteľmi a žiakmi.
„Prieskum objektívne zhodnotil pomery na škole. Videl som to oveľa čiernejšie, ako to nakoniec vyšlo, takže my sme spokojní,“ vyjadril svoj názor primátor mesta Michal Sygút. Výsledky plánuje mesto ďalej vyhodnocovať.
Riaditeľ: Otvorené otázky sú nemerateľné
Učitelia a rodičia zo školskej rady tvrdia, že o prieskume neboli dopredu informovaní a myslia si, že boli porušené ich práva na ochranu osobnosti. Podľa riaditeľa Ladislava Holenku je navyše takýto prieskum nemerateľný. „Sú určité pravidlá dotazníkov. Učitelia dostávali iba otvorené otázky, čo je z hľadiska výsledkov nemerateľné,“ myslí si riaditeľ. Napriek ich nespokojnosti prieskum dopadol dobre. „Vyšlo, že škola napreduje,“ spokojne povedal riaditeľ školy a zároveň dodáva, že testovať riaditeľa po ročnom pôsobení vo funkcii sa mu zdá priskoro.
Rodičia ani učitelia s prieskumom nesúhlasili
Svoju nespokojnosť prezentovali učitelia i riaditeľ umeleckej školy na mestskom zastupiteľstve minulý týždeň. „Školská rada aj učitelia sa dohodli, že nechcú, aby sa robil prieskum, ale bolo to v kompetencii primátora, aby rozhodol,“ uviedol riaditeľ školy. Na otázku, či mu primátor avizoval nejakú nespokojnosť, ktorá by mohla vyústiť do prieskumu, odpovedal záporne. „Len mi oznámil, že bude prieskum,“ dodal stručne.
„Prieskum, kde bolo oslovených zo 600 žiakov len 22, sa mi nezdá objektívny. Pritom je zvláštne, že anketár tie odpovede na otvorené otázky zapisoval rukou a nedovolil mi nahliadnuť do toho, čiže tam mohol zapísať čokoľvek,“ spochybňuje výsledky zástupkyňa riaditeľa Zdena Kevická.
Rodičia: Peniaze radšej mohli ísť na chod školy
Podľa predsedu školskej rady Petra Heška by mesto urobilo lepšie, keby viac komunikovalo s radou školy. „Myslím si, že mesto malo tento prieskum realizovať tak, aby bol v súlade s mienkou rady školy a rady rodičov. Prieskum však bol realizovaný napriek ich zásadnému nesúhlasu s jeho formou a cenou a preto ho pokladám za čiastočne účelový. Finančné prostriedky mohli byť vynaložené účelnejšie napríklad na chod školy,“ vyjadril svoj názor Peter Heško. Napriek nespokojnosti prieskum dopadol pozitívne. Až 68 percent žiakov by dalo riaditeľovi školy jednotku.
Mali sa upokojiť vzťahy
Primátor mesta Michal Sygút odôvodnil prieskum tým, že sa nenaplnili jeho nároky na upokojenie vzťahov medzi učiteľmi.
„Zo strany mesta bolo cieľom objektivizovať pohľad na skutočný stav a pomery v ZUŠ, keďže sme jej zriaďovateľom. Pred rokom a pol sme menili riaditeľa v zuške. Oboch kandidátov som poprosil, aby upokojili napätú situáciu v rámci učiteľských táborov. Po zhruba roku som tam nevidel nijaký výsledok. Preto sme urobili prieskum,“ vysvetlil primátor. Výsledky prieskumu bude mesto ďalej vyhodnocovať.
Prieskum podľa psychologičky
Neboli splnené žiadne kritériá štandardizovaného prieskumu, ktorý by sme od takejto firmy očakávali. Výskum, musí spĺňať základné metodologické náležitosti, a to validitu (platnosť), reliabilitu (presnosť, spoľahlivosť) a objektivitu. Mali by to byť vyčíslené hodnoty, ktoré nám realizátori neponúkli. Otázky, ktoré kládli respondentom boli napovedajúce a nie je známe za akým účelom boli vlastne vytvorené. Za najväčšiu chybu však považujem výber respondentov, ktorý neprebehol náhodným výberom a malú vzorku respondentov. Výsledky výskumu sú tým spochybniteľné a nevypovedajúce.
psychologička Gymnázia M. Galandu, Barbora Krelová
