MARTIN. Na Petra Vonsa podal trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu úverového podvodu Miroslav Bartko. Prijala ho Okresná prokuratúra v Martine, no keďže sa skutok mal stať v Prievidzi, odstúpili oznámenie tam. Peter Vons mal pracovníkovi banky k zmluve o poskytnutí úveru predložiť prostredníctvom dlžníka falošné potvrdenie o príjme zo závislej činnosti a tiež sfalšované podpisy ručiteľov.
Čakal na vysvetlenie
Prievidzský vyšetrovateľ po preštudovaní dôkazov usúdil, že Peter Vons sa nemohol dopustiť trestného činu úverového podvodu, pretože sporný úver bol v celej výške uhradený dva dni po jeho splatnosti a nespôsobil tak veriteľovi žiadnu škodu.
Vyšetrovateľ v uznesení takisto uvádza, že by skutok mohol byť kvalifikovaný ako trestný čin poškodzovania cudzích práv. Keďže sa mal stať 7. mája 2004, nemohlo začať trestné stíhanie pre premlčanie, ku ktorému došlo 8. mája 2007.
„S tým už nespravím absolútne nič. Napriek tomu som sklamaný. Vons mne ani mojej rodine doteraz svoje konanie nevysvetlil. Pripomína mi to situáciu, ako keď niekomu ukradnú auto a potom mu ho po pár dňoch vrátia so slovami, veď sa nič nestalo,“ krúti hlavou Miroslav Bartko.
K trestnému činu nedošlo
„Najpodstatnejšie je, že v celom vyšetrovaní som vystupoval len ako svedok a nie ako obvinený. Ak to niekto prezentuje inak, to už je jeho vec. Čo sa týka samotného prípadu, ten bol ukončený a uzavretý tak, že k trestnému činu nedošlo,“ pragmaticky zhodnotil situáciu Peter Vons a pokračoval.
„V Martine podnikám už 20 rokov. Spravili sa aj nejaké chyby a museli sme prežiť i veľmi zložité chvíle. Nikomu som však nespôsobil nijakú ujmu a každému sa môžem pozrieť rovno do očí. Ak sme aj meškali s platbami za úver alebo do Sociálnej poisťovne, následne bolo treba všetko vyrovnať aj s poplatkami z omeškania. Na Slovensku sa nepodniká ľahko. Raz máte dobré obdobie, inokedy zas pracujete s plným nasadením, ale výsledok sa dostaví až po nejakom čase. Podnikatelia a živnostníci určite vedia, o čom hovorím,“ vysvetľuje Vons.
Vyšetrovania boli prerušené
Pred komunálnymi voľbami padlo počas volebnej kampane viacero trestných oznámení. V Martine sa takýmto spôsobom bránili väčšinou kandidáti na primátorskú stoličku.
Petrovi Vonsovi sa niekto vyhrážal, že ak potvrdí svoju kandidatúru, môže byť ohrozený on aj jeho rodina.
„Ešte 15. októbra 2010 bolo trestné oznámenie odovzdané na prejednanie priestupku Obvodnému úradu v Martine,“ povedala krajská policajná hovorkyňa Jana Balogová. Tam prípad uzavreli s tým, že páchateľ je neznámy.
Svoje si už prežil aj ďalší z ašpirantov na post šéfa mesta Zdeno Kozák. Niekto zriadil internetovú stránku zdenokozak.sk a na nej ho ohováral.
„Trestné stíhanie bolo začaté 26. novembra 2010, no 26. januára 2011 bolo vyšetrovanie prerušené,“ informovala nás policajná hovorkyňa.
Aj súčasný primátor Andrej Hrnčiar podal trestné oznámenia za ohováranie a tiež na pisateľa výhražného emailu.
„V prvom prípade začalo trestné stíhanie 22. novembra 2010 a následne sa prerušilo 19. januára 2011. Vo veci výhražného emailu bolo začaté trestné stíhanie 15. novembra 2010 a prerušilo sa 14. marca,“ doplnila J. Balogová.
V praxi to znamená, že ak by pominuli dôvody prerušenia, vyšetrovanie môže vo svojej práci pokračovať. Napríklad v prípadoch, keď je páchateľ neznámy, v zákonnej lehote sa trestné stíhanie preruší. Ak sa neskôr jeho totožnosť podarí zistiť, trestné stíhanie sa obnoví.
