KLÁŠTOR POD ZNIEVOM. Na chýbajúce peniaze prišli poslanci na zasadnutí finančnej komisie počas pripomienkovania záverečného účtu obce v máji. „V pokladni bola k 31. decembru zbytočne veľká hotovosť. Niečo cez 18 tisíc eur, ktoré sa mali zhodnocovať v banke. Dali sme to preto preveriť kontrolórke,“ povedal predseda finančnej komisie Ľudovít Smik. V pokladničnej knihe našla 24. mája účtovný stav vo výške 24 567 eur. Skutočnosť ale bola iná, v pokladni bolo len 315 eur. Chýbalo 24 252 eur.
Starosta mal vraj peniaze doma
Kláštorčania už o schodku v pokladni vedia. V obci sa objavili letáky s informáciami z webovej stránky obce. V ňom členovia finančnej komisie vyslovili podozrenie, že došlo k trestnému činu používania verejných prostriedkov na vlastné účely a odporúčali starostovi Marošovi Halahijovi a ekonómke odísť do konca júna zo svojich funkcií.
Čo ich k tomu viedlo, vysvetlil člen finančnej komisie Michal Pyšný na obecnej webovej stránke, na ktorej sa rozprúdila diskusia. V nej uvádza, že starosta namiesto zdokladovania použitia chýbajúcich peňazí poslancom položil na stôl 15 tisíc eur s vysvetlením, že ich mal doma v trezore, kde je to bezpečnejšie. K dňu inventarizácie pokladne však v pokladničnej knihe nebol žiadny záznam o výbere danej sumy. Zvyšok chýbajúcich peňazí dokladoval starosta Maroš Halahija faktúrami, ktoré sa ale poslancom nepozdávajú. Výška faktúry na čistiace prostriedky za tisíc eur sa im zdá byť prehnaná a nedokážu vraj nájsť ani sídlo firmy, na ktorú je jedna z faktúr vystavená. Okrem toho finančná komisia poukázala aj na neporiadok v úradných dokladoch a účtovníctve. Na zmluvách obce chýbali ku dňu kontroly kontrolórky podpisy, dátumy uzavretia, pokladničné doklady neboli schválené podpisom starostu a nikto nemal podpísanú hmotnú zodpovednosť za pokladňu.
Ľudovít Smik, predseda finančnej komisie, povedal, že poslanci už podali trestné oznámenie. foto: autorka
Sú to vraj intrigy neúspešných kandidátov
Obyvatelia sa aj na stránke dožadujú, aby sa starosta Maroš Halahija bránil a poskytol vysvetlenie. Neurobil tak, využil však priestor v novinách. Na otázky odpovedal, nevyjadril sa len k tomu, prečo mal doma 15 tisíc eur a prečo neboli v banke.
Maroš Halahija to priznal, ale celú vec vníma ako vykonštruovanú. Považuje to za intrigy neúspešných kandidátov na starostu a kontrolórky, ktorí chcú zmeniť výsledky komunálnych volieb.
„Všetky finančné prostriedky sú riadne zúčtované a v pokladni nechýba ani euro, čo bolo potvrdené aj vykonaným auditom obce, ktorý musí obec povinne každý rok vykonať,“ tvrdí nám Maroš Halahija.
„Osobne vidím skôr problém v odbornosti hlavnej kontrolórky obce, ktorá si nedostatočne plní povinnosti uložené jej zákonom. Naposledy napríklad došlo k porušeniu povinnosti hlavného kontrolóra vypracovať odborné stanovisko k záverečnému účtu obce. Jednoducho nebolo predložené,“ uvádza v stanovisku adresovanom našej redakcii starosta.
Starosta: proti ľudskej hlúposti sa brániť nedá
„Proti ľudskej hlúposti a závisti sa jednoducho nedá brániť. Za všetko hovorí to, že ma obviňujú zo spáchania skutkovej podstaty trestného činu používania verejných prostriedkov na vlastné účely (termín zo zápisnice zasadania finančnej komisie, pozn. autorky). Podotýkam, že takýto trestný čin v trestnom zákone nikdy neexistoval a ani neexistuje. Všetky obvinenia skôr hovoria o mentálnej a ľudskej úrovni tých, ktorí ich rozširujú,“ dodal na záver starosta.
Audit fyzickú kontrolu nerobí
Kontrolórka Anna Rónová tvrdí, že stanovisko je síce vypracované, ale predložiť mu ho nemohla, pretože starosta najprv na predposlednom zastupiteľstve presunul záverečný účet na ďalšie zasadnutie 28. júna, a potom stanovisko hlavnej kontrolórky do programu nezaradil. „Tým pádom nebolo ani prejednávané. Avšak všetci vedia, že vypracované je. Ukazovala som ho aj poslancom,“ bráni sa kláštorská kontrolórka, ktorá výsledok auditu ako argument starostu nepovažuje za presvedčivý.
„Áno, je pravda, že audit žiadny schodok v pokladni nezistil. Audítor totiž potvrdí len to, čo je uvedené v záverečnom účte. Fyzickú inventúru v pokladni nerobí,“ vysvetlila kontrolórka Anna Rónová.
Dôvera poslancov voči starostovi je naštrbená. „Podali sme trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu na majetku obce,“ povedal Ľudovít Smik.
