Mesto zbúralo cudziu stavbu, teraz bude platiť

MARTIN. Vtedy dalo mesto zbúrať zariadenie staveniska, ktoré slúžilo prevádzkovým a sociálnym potrebám stavbárov počas výstavby komplexnej bytovej výstavy v Záturčí I, II a III. Keďže „kábevečka“ v tom čase nepokračovala, dostavovala sa len základná škola, vedenie mesta v máji roku 2001 rozhodlo, že zariadenie staveniska bude využívať na prenájom a za získané prostriedky zaplatí strážnu službu na rozostavanej základnej škole.

V decembri nasledujúceho roku mesto odpredalo časť pozemku, na ktorom sa nachádzala aj časť zariadenia spomínaného staveniska, Slovpanelu Žilina. Táto akciovka mala na parcele začať stavať obytný dom. Zariadenie staveniska – prevádzkovú budovu odstránili.

Majiteľom sporného areálu je dnes firma Prema Autoagregáty, ktorá si na súde uplatňuje náhradu školy za zbúranú prevádzkovú budovu, ďalej škodu z prenájmu náhradných nebytových priestorov, za náklady, ktoré jej vznikli sťahovaním, strážením majetku a nárokuje si aj ušlý zisk.

V roku 2005 Okresný súd v Martine rozhodol v prospech žalobcu a mesto už vtedy malo Preme Autoagretáty zaplatiť 16 700 eur plus trovy konania, pretože mesto Martin nepreukázalo vlastníctvo k zariadeniu staveniska, ktoré zbúralo. Proti rozsudku radnica podala v roku 2009 opravný prostriedok a navrhovala rozsudok okresného súdu zrušiť v celom rozsahu a vrátiť vec na ďalšie konanie na základe nedostatočne zisteného skutkového stavu. Krajský súd v Žiline v konaní o odvolaní rozhodol v prospech mesta a žalobu zamietol v celom rozsahu.

Žalobca podal proti tomuto rozsudku dovolanie, o ktorom rozhodol už Najvyšší súd SR uznesením tak, že napadnutý rozsudok odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Dovolací súd sa stotožnil s názorom súdov oboch stupňov, a síce že mesto Martin svojím konaním nedovolene zasiahlo do oprávnenia vlastníka, no nesúhlasil ale s názorom odvolacieho súdu, že odstránením dočasného zariadenie staveniska žalobcovi žiadna škola nevznikla. Podľa tohto súdu bol jeho majetok zmenšený a rozdiel predstavuje škodu, lebo stavba nemala nulovú hodnotu.

Na pojednávaní na Krajskom súde v Žiline v januári tohto roku žalobca, teda firma Prema Autoagregáty, navrhol uzatvorenie mimosúdnej dohody. Predsedkyňa senátu po opakovanej žiadosti o lehotu priznala lehotu na dohodu do 15. apríla.

Účet za mimosúdne usporiadanie sporu s Prema Autoagregáty bude pravdepodobne mesto stáť 16 700 eur, plus náhrady konania vo výške 6 345 eur. Toto riešenie podporili svojim hlasovaním aj poslanci mestského zastupiteľstva.

Autor: V.Legerská