MARTIN. Mladá mamička Janka Bartková sa rozhodla v marci minulého roka, že si začne platiť doplnkové nemocenské poistenie. S partnerom plánovali druhé dieťa, a tak od marca minulého roka posielali na účet sociálnej poisťovne 50 eur. Na prelome rokov však ochorela, a tak ju doktorka poslala na péenku.
V júni sa zdalo byť všetko v poriadku
„Počas nej si poistku nemusíte platiť. Preto som si za január vypočítala alikvótnu čiastku a poslala ju na účet poisťovne,“ začína rozprávanie Janka Bartková.
Vo februári jej ale prišla poštou upomienka, že má nedoplatok 7,91 eur. Ten za pár dní uhradila, no na konci mesiaca sa pre istotu zašla na Sociálnu poisťovňu do Martina informovať, či je všetko v poriadku.
„Pri okienku mi povedali, že áno. Vo februári mi vyplatili aj spomínanú péenku a keby nebola januárová platba v poriadku, nedostala by som predsa nič. To ma ešte viac uistilo v tom, že mám všetko vysporiadané.“
V júli teda prišla na úrad znovu, tentoraz už so žiadosťou o materské. Tú jej zobrali s tým, že jej vznikol nárok na materské.
Mamička zažila poriadny šok
V septembri však dostala rozhodnutie a zažila poriadny šok. Písalo sa v ňom, že nárok na materské nemá. Dôvodom bolo nezaplatenie nemocenského poistného za mesiac január najneskôr v posledný deň jeho splatnosti. Keďže si poctivo platila najvyššiu sumu, mohla osem mesiacov poberať 750 eur, teraz pravdepodobne dostane len 190 eur. Zabezpečiť potreby jej druhého dieťaťa tak bude pre ňu oveľa ťažšie.
„Dvakrát mi tvrdili, že mám všetko v poriadku. Poistné bolo vždy riadne zaplatené. Raz som sa sekla a pár dní dlžila poisťovni 7,91 eur. Chronickým neplatičom a rôznym firmám odpúšťajú úrady, v porovnaní s tou mojou, horibilné sumy. Keď sa však pomýlil obyčajný človek, všetci zrazu tvrdia, že len dodržujú zákon. Ten by mal ale platiť pre každého rovnako,“ nevie skryť pocit krivdy Janka Bartková, ktorá sa chce proti rozhodnutiu poisťovne odvolať.
Litera zákona bolo dodržaná, ale...
„Nárok na materské, ktorý si uplatnila Janka Bartková, z dobrovoľného nemocenského poistenia v ochrannej lehote po skončení tohto poistenia nemohol byť priznaný, pretože poistné za január 2012 nezaplatila v termíne splatnosti poistného, teda do 8. februára 2012. Toto poistné zaplatila až 21. februára 2012,“ píše sa v stanovisku Sociálnej poisťovne v Martine, ktoré sa opiera o príslušný zákon.
V pokračovaní stanoviska poisťovňa vysvetľuje i to, prečo bola Janke Bartkovej vyplatená péenka.
„Nemocenské bolo vyplatené za dočasnú práceneschopnosť trvajúcu od 21. decembra 2011 do 15.januára 2012.
Nárok vznikol, pretože poistné od jeho vzniku až do konca mesiaca, ktorý predchádzal mesiacu, kedy vznikla dočasná pracovná neschopnosť, t. j. do 30. novembra 2011, bolo uhradené v termíne do 31. decembra 2011.“
Zákon o sociálnom poistení naozaj dáva za pravdu úradníkom. Podľa neho je poistné zaplatené vtedy, ak dlžná čiastka nepresiahne 5 eur. Janka Barteková sa pri platbe za január pomýlila o 7,91 eura. O celú osemmesačnú materskú ju teda pripravilo 2,91 eura, ktoré dlžila poisťovni iba niekoľko dní.
„Nemôžem sa zbaviť pocitu, že táto právna norma obyčajných ľudí nechráni, ale len čaká kým spravia chybu. Rozumiem tomu, že legislatíva nemôže byť dokonalá, no takéto absurdnosti by mala eliminovať,“ dodáva nešťastná mamička.
