MARTIN. Vypísanie verejnej obchodnej súťaže na poskytovanie služieb výroby a televízneho vysielania na území mesta Martin rozvírilo nielen priebeh februárového rokovania mestského zastupiteľstva, ale následkom nej sa o svoju existenciu začala obávať najmä Televízia Turiec, ktorá je stopercentnou „eseročkou“ mesta a je napojená na mestský rozpočet. Viacerí poslanci nerozumeli tomuto kroku zo strany vedenia mesta, ktoré túto súťaž vypísalo a preto žiadali primátora Andreja Hrnčiara o vysvetlenie.
Na začiatku bol list
Všetko sa začalo listom od riaditeľa televízie Martin TV Petra Morica pre primátora a poslancov ešte minulý rok. Urobil tak na základe preštudovania si zmluvy medzi mestom a Televíziou Turiec, ktorá je verejne prístupná.
„Na základe niekoľkomesačného reálneho fungovania našej televízie si dovolím tvrdiť, že predmet zmluvy mesta s Televíziou Turiec je možné plniť za oveľa výhodnejších finančných
podmienok pre mesto. Som presvedčený, že naša Martin TV je schopná v plnej miere
plniť predmet spomínanej zmluvy za menej peňazí,“ píše P. Moric v liste, v ktorom na záver vyzval mesto Martin, aby pred uzavretím ďalšej zmluvy s Televíziou Turiec bola vypísaná riadna verejná súťaž s presne definovanými kritériami, nakoľko sa jej chcú zúčastniť.
Podľa vyjadrenia hovorcu mesta Martin Jozefa Petráša, sa vedenie rozhodlo urobiť akýsi prieskum možností poskytovania TV servisu na dostupnom trhu formou verejnej obchodnej súťaže.
„Chceli sme mať reálnu predstavu podloženú faktami o tom, za akú cenu je možné nakupovať služby, ktoré momentálne poskytuje Televízia Turiec,“ uviedol. Keďže minulý mesiac túto súťaž a následnú elektronickú aukciu vyhrala ako jediný účastník práve Martin TV, mnohí si kládli otázku, čo bude s Televíziou Turiec a či jej nehrozí zánik. Suma, ktorá by im stačila na prevádzku televízie bola necelých 9400 eur mesačne, zatiaľ čo Televízia Turiec potrebuje na fungovanie až 12200 eur za mesiac.
Porušil sa zákon?
Z obavy o vlastnú existenciu, keďže o pár dní mala Televízií Turiec vypršať platná zmluva s mestom, vystúpil na zastupiteľstve riaditeľ televízie Rudolf Kollár. Ten uviedol, že vypísanie verejnej obchodnej súťaže bolo v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní.
„Podľa zákona o verejnom obstarávaní sa toto nevzťahuje na zákazku, ktorou verejný obstarávateľ nadobúda, vyvíja alebo produkuje programový materiál určený na televízne alebo rozhlasové vysielanie a zákazku, ktorá sa týka vysielacieho času,“ argumentoval R. Kollár a dodal, že iným mestám, ktoré sa pokúšali obstarávať takýto druh služby a pritom už k tomu mali ustanovenú svoju právnickú osobu, vytkol Národný kontrolný úrad, že postupovali v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní. R. Kollár navyše dodal, že do súťaže sa nemohli zapojiť, keďže ich tým dozorná rada nepoverila.
Verejný prísľub primátora
Primátor Andrej Hrnčiar však tvrdí, že postupovali podľa obchodného zákonníka a nie na základe zákona o obecnom zriadení, a preto si majú právo robiť prieskumy, aby sa uistili, či sa dá služba televízneho vysielania robiť ekonomickejšie a lepšie. Výsledky prieskumu a vypísanej súťaže preto podľa primátora mesto k ničomu nezaväzujú a nerozumie, kde sa nabrali informácie o rušení Televízie Turiec.
„Z mojich úst nikdy takéto vyjadrenie nezaznelo a nezaznie. Dávam verejný prísľub, že televízia nekončí a k fungovaniu jej budú zabezpečené aj finančné prostriedky,“ vyhlásil Andrej Hrnčiar na zastupiteľstve a obrátil sa na poslancov s otázkou, či ho chcú kritizovať za to, že chce niečo robiť lacnejšie.
Niektorí členovia zastupiteľstva však so súťažou aj tak neboli celkom stotožnení.
„ Keď to zoberieme do krajností, tak už môžeme vypísať verejnú obchodnú súťaž aj na všetky parkoviská v meste, aj napriek tomu, že mesto má akciovú spoločnosť Turiec, môžeme ju vypísať na zabezpečovanie kultúrnych služieb v meste aj napriek tomu, že máme Centrum kultúry, alebo ju vypíšeme na bezpečnosť a poriadok v meste a môže to zabezpečovať nejaká súkromná „esbeeska“, aj keď na to máme mestskú políciu,“ vyjadril sa poslanec Imrich Žigo.
Rudolf Kollár vo svojom vystúpení tiež poukázal na to, že pre konkurenčnú televíziu bolo veľmi jednoduché sa do súťaže prihlásiť a podliezť ich cenou, keďže na webovej stránke je zverejnená celá ekonomika ich spoločnosti, ako aj nákladové položky, na ktoré idú financie, keďže si to vyžaduje projekt Transparentné mesto.
Písomné stanoviská do televízie
Ďalším kameňom úrazu je sťažená komunikácia medzi Televíziou Turiec a mestom Martin pri poskytovaní vyjadrení do vysielania.
„Áno, s jedným redaktorom komunikujeme istý čas len elektronicky, lebo sme nemali zaručené, že naše vyjadrenie nebude zostrihané,“ opisuje primátor začiatok problému, ktorý nastal po odvysielaní príspevku o Novom Martine, v ktorom bol podľa hovorcu porušený zákon, lebo v kritickom príspevku o údajne nesprávnom postupe mesta síce dostali priestor všetci kritici, ale mesto nebolo vôbec oslovené.
„Došlo k nedodržaniu jednej zo zákonných podmienok spravodajstva - vyváženosti a objektívnosti“, uviedol hovorca Petráš a dodal, že u tohto redaktora podobné tendencie stále pretrvávajú a vyvrcholili reportážou o budovaní cyklotrasy, kde odvysielaním informácií, ktoré odzneli mimo kameru, vedome televízia ohrozila čerpanie milióna eur z eurofondov. „Táto kapitola však nijako nemôže súvisieť s preukázaným faktom, že mesto môže na prevádzke televízie šetriť,“ skonštatoval J. Petráš.
Súdiť by mala rada
Redaktor Pavol Titurus si však pochybenia nie je vedomý a tvrdí, že k téme Nového Martina bolo odvysielaných niekoľko reportáží a mesto v nich určite priestor dostalo.
„My sa práveže divákom snažíme poskytovať objektívne a vyvážené príspevky. A potom, na takéto posudzovanie je tu Rada pre vysielanie a retransmisiu a nie hovorca mesta,“ reagoval P. Titurus.
„My urobíme všetko pre to, aby sme napätú situáciu zlepšili a informácie dostávali klasicky v obrazovej podobe, nech je dojem pre diváka plnohodnotný,“ prisľúbil riaditeľ televízie R. Kollár.
Predĺženie zmluvy mesta Martin s Televíziou Turiec do konca roka 2013 bolo nakoniec podpísané deň po rokovaní zastupiteľstva. Kam bude smerovať televízia v dohľadnom čase však ukáže najbližšie valné zhromaždenie, ktoré sa už pripravuje.
„Tam sa budú hľadať kroky a spôsoby, ako reálne dospieť k úspore a šetriť peniaze daňových poplatníkov v čase finančnej krízy, keď sa ozaj ráta každé jedno ušetrené euro v rozpočte mesta,“ uzavrel hovorca Jozef Petráš.
