MARTIN. Obyvatelia domu na Ulici Aurela Stodolu v Záturčí majú dokumentáciu, ktorá naznačuje, že suma za vybudovanie parkovacej plochy pred panelákom prešla do odkupnej ceny ich bytov. Teraz sa snažia dokázať, že parkovisko patrí im.
Ľudia za parkovisko zaplatili
Spor sa začal vtedy, keď martinská radnica na parkovisko umiestnila parkovaciu zábranu pre obyvateľa s trvalým pobytom na susednej ulici. Keďže s tým vlastníci bytov na Ulici A. Stodolu nesúhlasili, spísali petíciu, pod ktorú sa podpísalo 78 ľudí. Magistrát na ich iniciatívu odpovedal listom, v ktorom uviedol, že ide o verejné priestranstvo a pri vyhradzovaní plateného parkovacieho miesta radnica postupovala v súlade s platnou legislatívou.
„Potom sme preskúmali dostupné dokumenty a tie dokazujú, že stavbu parkoviska financovalo okresné stavebné bytové družstvo, ktoré po dokončení všetko previedlo na ministerstvo obrany. Keď sme si následne odkupovali byty, bola nám, podľa všetkého, do sumy započítaná aj cena za vybudovanie parkoviska,“ hovorí Dušan Zachar, jeden z obyvateľov Ulice A. Stodolu a pri podložení svojho tvrdenia sa opiera o dodatok zmluvy o dielo a kolaudačné rozhodnutie či povolenie od úradu životného prostredia.
„Výstupy z týchto dokumentov na seba logicky nadväzujú a vyplýva z nich, že parkovisko bolo súčasťou stavby, za ktorú sme zaplatili.“
Parkovisko akoby neexistovalo
Takisto poukazuje na to, že pozemok, na ktorom je spevnená plocha, síce patrí mestu Martin, no pri stavbe samotného parkoviska nebolo investorom a ani ho nikdy neprevzalo.
„Radnici parkovisko jednoducho nepatrí, a preto by s ním nemalo nakladať a nie ešte vyberať peniaze za používanie parkovacieho miesta,“ myslí si obyvateľ Záturčia.
Mesto okrem toho, že vybudovalo na parkovisku platené miesta, ho tiež dalo i vyasfaltovať a vykonáva jeho zimnú či letnú údržbu.
„V katastri nie je parkovisko zaevidované a jeho majiteľ sa tak nedá jednoznačne určiť. Je to ďalší dôkaz, že radnica nakladá s cudzou stavbou.“
Obyvatelia Ulice Aurela Stodolu sa teraz snažia získať ďalšiu dokumentáciu, aby potvrdili vlastnícke práva k parkovisku. Nebudú to však mať ľahké, pretože viaceré dokumenty boli vystavené pred dvadsiatimi rokmi.
Mesto o dohode neuvažovalo
Martinská radnica naopak tvrdí, že parkovisko je verejným priestranstvom zaradeným do pasportu mestských komunikácií, chodníkov a parkovísk.
„V pasporte je zaradený jedine majetok mesta, preto sa o parkovisko staráme a robíme tam letnú i zimnú údržbu,“ odpísala nám martinská hovorkyňa Zuzana Kalmanová.
Spoločenstvo vlastníkov bytov (SVB) Ulice A. Stodolu sa celú vec snažilo vyriešiť aj prostredníctvom mediátorky.
„SVB malo snahu vyriešiť spor mimosúdne vo forme dohody, presnejšie uznania vlastníckych práv. Mesto Martin však uviedlo, že dohoda by bola v rozpore so zákonom. Podľa zákona o mediácii musia s riešením sporu súhlasiť obidve strany. Keďže mesto súhlas nedalo, musela som ich rozhodnutie podľa platnej legislatívy rešpektovať a vec ukončiť. Následne som postúpila záverečnú správu z mediácie SVB, ak by jeho členovia chceli riešiť spor súdnou cestou,“ vysvetlila mediátorka Andrea Gábrišová.
