U praktických lekárov, kde vzhľadom na častý výskyt náhlych ochorení nie je dosť dobre možné zabezpečiť objednávanie pacientov vopred, znamenala možnosť priplatenia si za prednostné vyšetrenie najmä službu pre ľudí, pre ktorých je čas drahocennejší ako samotný poplatok.
Pokiaľ ho lekári nebudú vyberať, nebudú môcť prednostne vyšetrovať, a tak budú musieť všetci pacienti od rána čakať spoločne na vyšetrenie podľa poradia ako prišli do čakárne, alebo vydaných časeniek, prípadne poradia, ako sa zapíšu na zoznam.
Pri obmedzenej kapacite ambulancií sa môže stať, že sa na poradie pacient ani nedostane a bude musieť odísť bez vyšetrenia na ďalší deň.
Prax je dnes taká, že na prednostné termíny vyšetrení majú lekári vyhradené dve hodiny z ôsmich a medzi nimi musia byť aspoň dve hodiny súvislej ordinácie pre ostatných - neplatiacich pacientov.
Zrušenie poplatku za prednostné vyšetrenie môže znamenať predovšetkým zníženie dostupnosti najmä predoperačných interných vyšetrení, anesteziologických vyšetrení či inej zdravotnej starostlivosti, ktorá súvisí s operačnými zákrokmi najmä jednodňovej chirurgie, kde od stanovenia termínu operácie do jej uskutočnenia ubehne rádovo len niekoľko málo dní, počas ktorých si pacient má doplniť práve tieto predoperačné vyšetrenia. Bez nie je možné žiadny zákrok v celkovej anestézii uskutočniť.
Keďže špecialisti nemajú žiadne paušálne platby od poisťovní, ktoré by v sebe obsahovali aj kompenzáciu za nepreplatené zdravotné výkony, pokiaľ nebudú mať za výkon zaplatené od pacienta, nedá sa predpokladať, že budú ochotní tieto vyšetrenia realizovať bez nároku na odmenu, vo svojom osobnom voľne, za okolností, kedy porušujú podmienky vydanej licencie. Špecialisti totiž dostávajú platby z poisťovní do výšky limitu a za nadlimitné vyšetrenia, čo sú obvykle práve pacienti označovaní ako prednostní, nedostanú zaplatené nič.
Takto prijatý zákon postihne nielen lekárov znížením ich príjmov, čo nie je až tak dôležité, keďže nepredstavuje hlavnú položku príjmu ambulancií, ale postihne predovšetkým pacientov vo forme zníženia dostupnosti určitého typu zdravotnej starostlivosti, predĺžením čakania na termíny vyšetrení a indukciou ďalších finančných výdavkov súvisiacich s predĺžením práceneschopnosti, odkladaním operačných zákrokov a ostatných zdravotných výkonov, závislých na odloženom vyšetrení.
V tomto prípade zákonodarcovia nepremyslene siahli na bežný technický nástroj na reguláciu určitého typu vyšetrení, ktorý drvivá väčšina lekárov využívala v dobrom úmysle v prospech pacienta.
Autor: Slavomír Šuch
