MARTIN. Dňa 8. apríla 2015 bol mestu Martin doručený rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, na základe ktorého je mestu Martin uložená povinnosť zaplatiť fyzickej osobe - Martinovi Gargulákovi sumu 3.422.293,04 eur s 11,4 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.422.293,04 eur.
Genéza sporu je nasledovná:
- Dňa 16. decembra 1995 sa konalo mimoriadne valné zhromaždenie akciovej spoločnosti Lyžiarske stredisko Martinské hole, na ktorom bolo schválené zvýšenie základného imania spoločnosti vo výške 347.700.000 Sk, ktoré malo byť splatené najmä nepeňažnými vkladmi troch rozhodujúcich akcionárov, a to nehnuteľným majetkom - každý v hodnote 103.100.000 Sk. Mesto Martin malo vložiť hotel Turiec a chatu Magistrát.
- K splateniu nepeňažných vkladov zo strany žiadneho akcionára nedošlo. Dôvodom bola predovšetkým nečinnosť predstavenstva LSMH, a s.
- Po zisteniach, že ďalší akcionári nesplatili svoje nepeňažné vklady, mesto Martin vyvíjalo maximálnu snahu na ochranu svojho majetku, napr. na valnom zhromaždení sa dožadovalo schválenia zníženia základného imania spoločnosti.
- Keďže všetky snahy o usporiadanie stavu v spoločnosti boli bezúspešné, v záujme ochrániť majetok mesta, založilo mesto Martin v septembri 1999 akciovú spoločnosť Turiec, a.s., pričom základné imanie tvoril nepeňažný vklad, nehnuteľný majetok, ktorý mal byť pôvodne vložený do LSMH, a.s.
- Dňa 21. mája 2002 podali štatutárni zástupcovia spoločnosti LSMH žalobu na mesto Martin, v ktorej od neho žiadajú zaplatenie 103.100.000 Sk s 25 % úrokom z omeškania ročne, t.j. splatenie nepeňažného vkladu v peniazoch.
- Títo štatutárni zástupcovia spoločnosti LSMH boli zároveň štatutárnymi zástupcami akcionára, ktorý nevložil svoj nepeňažný vklad do spoločnosti.
- Aj napriek tomu, že žiadny z akcionárov svoju povinnosť splatiť nepeňažný vklad nesplnil, žaloba bola podaná len proti mestu Martin (kde žalobca zrejme videl reálne finančné prostriedky).
- Vo veci žaloby rozhodoval Krajský súd v Žiline aj Najvyšší súd SR. Obidva súdy spolu štyrikrát rozhodli v prospech mesta Martin a žalobu zamietli.
- Dňa 26. júna 2008 správkyňa konkurznej podstaty LSMH, a.s. v konkurze pohľadávku voči mestu o zaplatenie 103.100.000 Sk predala fyzickej osobe – Martinovi Gargulákovi.
- Martin Gargulák pár dní pred uplynutím 1-ročnej lehoty na podanie mimoriadneho dovolania podal podnet na podanie mimoriadneho dovolania na generálnu prokuratúru. Generálny prokurátor SR v zastúpení JUDr. Ladislava Tichého, 1. námestníka generálneho prokurátora podal dňa 30. septembra 2009 mimoriadne dovolanie voči rozsudkom z dôvodu, že účastníkovi konania bola odňatá možnosť konať pred súdom (aj napriek tomu, že Martin Gargulák splnomocnil na zastupovanie v spore správkyňu konkurznej podstaty).
- Generálny prokurátor ako dôvod mimoriadneho dovolania uviedol aj tú skutočnosť,
že to vyžaduje záujem štátu a práva a povinnosti právnických a fyzických osôb.
- „Generálny prokurátor tým, že podľa nášho názoru neadekvátne vstúpil do konania a vyslovil svoj právny názor, zvrátil celý proces v neprospech mesta Martin,“ povedal martinský primátor Andrej Hrnčiar.
- Podaním mimoriadneho dovolania sa proces znova obnovil a aj napriek tomu, že NS SR opätovne t.j. piaty krát rozhodol v prospech mesta Martin, v ďalšom konaní krajský súd
aj najvyšší súd rozhodoval už v neprospech mesta.
Autor: RR
