MARTIN. Keď majiteľka auta zaparkovaného na Zvolenskej ulici v Martine našla na ľavom kolese svojho vozidla nepopulárnu „papuču“, zavolala, tak ako je to v takejto situácií bežné, na mestskú políciu. Až dovtedy sa všetko zdalo ako štandardný prípad.
Hliadka síce dorazila na miesto po desiatich minútach od prijatia telefonátu, no za ten čas zmizlo auto a s ním aj „papuča“. Keďže policajti už poznali poznávaciu značku vozidla, rýchlo zistili meno jeho majiteľky, s ktorou sa následne skontaktovali. Tá sa vrátila na miesto a zo svojho vozidla vybrala poškodenú „papuču“ a odovzdala ju policajtom.
Ako sa neskôr zistilo, z kolesa ju vytrhol jej priateľ Peter. Ten sa tak dopustil správania, ktoré zákon definuje ako útok na orgán verejnej moci.
Po tom ako bol dvadsaťsedemročný muž obvinený, si nedávno vypočul aj rozsudok. Sudca ho odsúdil na jeden rok odňatia slobody s tým, že trest sa mu skúšobne odkladá na dva roky. Vďaka podmienke sa teda pobytu za mrežami vyhol, ale ešte ho čaká súdne konanie o náhrade škody.
„Všetkým spomínaným problémom sa mohol vyhnúť, keby počkal na policajtov. Možno by dostal pokutu päť či desať eur. To je učebnicový príklad toho, kam až môže zájsť zdanlivo banálna vec. Takisto je zaujímavé, že keď našinci zájdu za hranice Slovenska, dodržujú všetky pravidlá a dávajú si veľký pozor, kde zaparkujú auto. Nechápem, prečo sa tak nemôžu správať i doma,“ hovorí Miroslav Lepeta, predseda predstavenstva spoločnosti Turiec, ktorá v celej veci vystupuje ako poškodená strana.
Náčelník martinskej mestskej polície Igor Húska upozornil, že hriešnik mohol dopadnúť oveľa horšie, keďže jeho trest sa pohybuje na spodnej hranici sadzby. Potom sa ešte zamyslel nad okolnosťami prípadu v širších súvislostiach.
„Často sa rozčuľujeme nad tým, ako niektorí vodiči jazdia arogantne a ohrozujú všetkých okolo. Celé sa to však začína priestupkami, ktoré sa na prvý pohľad zdajú nevinné. Preto ich nemôžeme len tak tolerovať,“ upozornil náčelník.
