V podhorskej dedine je už dlhšie hustejšia atmosféra, neupokojila sa ani po voľbách. Časť občanov si myslí, že obec stagnuje a cesta na zmenu je vraj zarúbaná.
Keď niekto píše
že mníšky by sa mali zdržať hlasovania, lebo sa na živote v obci nezúčastňujú, tak by sa mal dať liečiť a nie kandidovať (neúspešne) na starostu. Divím sa aj, prečo niekto publikuje názory, ktoré sú úplne mimo. Problém municipalít vo všeobecnosti stojí trochu inak: Otázka je, či majú právo existovať obce, ktoré majú menej ako napr. 5000 ľudí (lepšie by bolo aj viac). Podľa mäa nie! Je to len zbytočná hra niektorých na starostov, pretože malá obec po delegovaní kompetencií od štátu niekedy po roku 2000 aj tak nemá dostatok zdrojov a kvalifikovaného personálu na to, aby mohla dobre fungovať. Ssom napr. zvedavý, ako robia opatrovateľskú službu. Poznám dokonca aj prípady menších miest, ktoré na požiadavku na opatrovateľskú službu odpísali, že to nemajú ako zabezpečiť, lebo na to nemajú zdroje ani ľudí. Zjavne nevedeli, že je to ich povinnosť, na ktorú majú rozpočtované peniaze.To si ma rozosmial
Tá posledná tvoja veta je naozaj pravdivá :-) Skús si pozrieť, ako sa robili reštrukturalizácie municipalít v zahraničí. Je o tom kopa materiálov na internete. Zistíš, že je to presne o tom, čo píšem, a nie je to môj výmysel. Analýzou výdavkov, potrebných činností a ľudských zdrojov proste prišli k optimálnemu modelu. Cieľ nebol obce zlučovať, ale minimalizovať výdavky na ne z verejných zdrojov. Problém je iba v tom, že v krajinách západnej Europy to urobili pred 30-40 rokmi, my to len nesmelo plánujeme. Je to neschodné, lebo by to prinieslo zníženie počtu trafík pre politických neschopákov. To že obce prežívajú bez väčších ťažkostí, to nie je argument. Podstata sa dá prejedať (aj v iných oblastiach) aj 10 rokov, len ten koniec je potom dosť tvrdý. Aby si bol v obraze, robil som aj poslanca v obci, ktorá mala o málo menej ľudí ako uvádzam v dvoch volebných obdobiach. Potom som skončil, lebo som nemohol stráviť to, ako neefektívne obec funguje. A to bola pomerne bohatá obec, s vysokým výberom daní z priemyselných komplexov, ktoré tu sú. O tom, ako ma niekoľkokrát volali robiť starostu, ani nepíšem Pre úplnosť treba ale povedať, že tieto mikro celky bez patričnej erudovanosti a výkonu sú nielen obce, ale aj malé školy, malé nemocnice, atď. To, že sa budeme tváriť, že je všetko ok znamená len to, že nás to bude stáť z verejných zdrojov stále viac a viac peňazí.Nie celkom chápem
prečo mi píšeš odpoveď tak, že kopíruješ texty z mojej odpovede. Skôr sa skús vyjadriť, k tej prvej časti, či si teda niečo preštudoval, alebo nie. Tieto veci sú popísané a v brožúre o fungovaní samosprávy, ktorú dostávajú poslanci po zvolení. Verím, že nie je každé volebné obdobie tá istá. Pretože to, že sa tvojej obci darí je nie to isté, ako efektívne fungovanie verejnej správy, o čom som vlastne písal. V poslednej vete máš pravdu- nezvolili ma, lebo som nekandidoval. Necítil som potrebu tam byť doživotne :-)Jozef Prokša predstavuje pre demokraciu
nebezpečenstvo. "Jozef Prokša, neúspešný kandidát na starostu, dodáva, že by bolo férové, keďže sa sestry podľa neho o život v dedine nezaujímajú, aby sa zdržali hlasovania." Takýto totalitný a hlúpy názor som už dávno nečítal.už z fotky,
aj keď je orezaná vidno, že tento neúspešný kandidát si nevie dať do poriadku dom, a ako by zvládal obec ? Podľa mňa viac času strávi v krčme ako doma.